Nogle af årsagerne til fusioner og overtagelser (M & A) omfatter:
1. Synergi: Det mest anvendte ord i M & A er synergi, hvilket er tanken om, at ved at kombinere forretningsaktiviteter, vil ydelsen stige og omkostningerne vil falde. I det væsentlige vil en virksomhed forsøge at slå sammen med en anden virksomhed, der har komplementære styrker og svagheder.
2. Diversificering / Skarphed Business Focus: Disse to modstridende mål er blevet brugt til at beskrive tusindvis af M & A-transaktioner. Et selskab, der fusionerer med at diversificere, kan erhverve et andet selskab i en tilsyneladende ikke-relateret industri for at reducere virkningen af en bestemt industris ydeevne på rentabiliteten. Virksomheder, der søger at skærpe fokus, fusionerer ofte med virksomheder, der har en dybere markedsindtrængning på et centralt område.
3. Vækst: Fusioner kan give det overtagende selskab en mulighed for at øge markedsandelen uden at skulle virkelig tjene det ved at gøre arbejdet selv - i stedet køber de en konkurrents forretning til en pris. Disse kaldes normalt horisontale fusioner. For eksempel kan et ølfirma vælge at købe et mindre konkurrerende bryggeri, hvilket gør det muligt for det mindre selskab at lave mere øl og sælge mere til sine brand-loyale kunder.
4. Forøg Supply Chain Pricing Power: Ved at købe en af sine leverandører eller en af distributørerne, kan en virksomhed eliminere et niveau af omkostninger. Hvis en virksomhed køber en af sine leverandører, er den i stand til at spare på de margener, som leverandøren tidligere har tilføjet til sine omkostninger; dette er kendt som en vertikal fusion. Hvis en virksomhed køber en distributør, kan den muligvis sende sine produkter til en lavere pris.
5. Eliminere konkurrence: Mange M & A-tilbud giver erhververen mulighed for at eliminere fremtidig konkurrence og få større markedsandel på produktets marked. Ulempen ved dette er, at en stor præmie normalt kræves for at overbevise målvirksomhedens aktionærer om at acceptere tilbuddet. Det er ikke ualmindeligt, at de overtagende selskabsaktionærer sælger deres aktier og presser prisen lavere som følge af, at selskabet betaler for meget for målvirksomheden.
Læs mere om dette emne, læs Grundlæggende om fusioner og overtagelser og The Wacky World of M & As .
Sådan fusionerer du din portefølje med ETF'er
Handler disse fonde som aktier, giver diversificering, reducerer risiko og øge afkastet.
Hvorfor betaler nogle virksomheder udbytte, mens andre virksomheder ikke gør det?
Der er flere grunde til, at et selskab kan overføre nogle af sine indtjeninger som udbytte eller geninvestere hele sin indtjening tilbage i virksomheden.
Hvorfor er nogle aktier prissat i hundredvis eller tusind dollars, mens Andre lige så vellykkede virksomheder har mere normale aktiekurser? For eksempel, hvordan kan Berkshire Hathaway være over $ 80.000 / aktie, når andelen af endnu større virksomheder kun er
, Kan svaret findes i lageropdelinger - eller rettere mangel på det. Størstedelen af de offentlige virksomheder vælger at anvende lageropdelinger, hvilket øger antallet af udestående aktier med en bestemt faktor (fx med en faktor på to i en 2-1-del) og faldende deres aktiekurs med samme faktor. Ved at gøre det kan et selskab holde kursen for sine aktier i et rimeligt prisklasse.