Eftersyn er en af de mest misforståede og misbrugte begreber i branchen. I investeringsverdenen hører man ofte cyniske kommentarer som "eftersyn er en vidunderlig ting", "20/20 eftersyn er ikke grundlag for at spørge om dine penge tilbage" og "kun til gavn for eftersyn kan man sige …" At sige at en investering fungerede ikke "i eftertid" indebærer, at nogen lavede en rationel beslutning, der viste sig at være forkert på grund af uforudsigelige begivenheder. At skifte skylden til en dårlig investering til uforudsigelige begivenheder ved at kalde det en "eftersyn" -afgørelse er vildledende, når den oprindelige beslutning var simpelthen misforstået eller uhensigtsmæssig.
Selvom man ikke kan forudsige fremtiden, er der accepterede retningslinjer for at træffe rationelle beslutninger, der berettiger eftersynsargumentet. Virkelig eftersyn indtræffer i situationer, der virkelig ikke kunne forudsiges på det tidspunkt, eller som ingen skyld retfærdigt kan knyttes til. For eksempel, hvis din mægler råder dig til at investere en fornuftig mængde af din portefølje i en bestemt aktie eller fond, kan den falde i værdi af grunde uden for hans kontrol eller viden, som for eksempel uforudsete forandringer i ledelsen eller en stor økonomisk begivenhed. Da anbefalingen blev lovligt undersøgt og hensigtsmæssigt foreslået til dig, er det kun korrekt at sige, at investeringen ikke burde have været lavet i eftertid. Nøglen er, om det var en fornuftig investering i forbindelse med den tilgængelige information på det tidspunkt, hvor du investerede. (Lær, hvilken balance du skal have i din portefølje i
En guide til porteføljekonstruktion
og Introduktion til diversificering .)
Tag ikke undskyldninger ved deres ord
.)
Guide til aktieoptagende strategier
og Introduktion til grundlæggende analyse .) Et misbrugt begreb Der er mange tilfælde af mennesker at blive præsenteret for uhyrligt uhensigtsmæssige og risikable ventures, men når investeringen er tildelt og skyld er tildelt, vil rådgiveren, der fremsatte henstillingen, holde fast ved eftersynet. Ethvert forsøg på at imødegå det bliver mødt med tilsidesættelse. (Hvis du har et problem med din mægler, se
Tips til løsning af tvister med din finansielle rådgiver
.) På den anden side er der ofte et gråt område, hvor spørgsmålet er mere subjektivt, eller i det mindste diskuteres. Antag for eksempel at for nogle år siden valgte du eller din mægler mellem to stort set ækvivalente egenkapitalfonde med hensyn til risiko, men fordi en investerede mere i energilagre, udførte den langt bedre end den anden. Det er meget svært at sige, at den ene tilgang var "rigtig" på det tidspunkt og den anden "forkert". Det er med andre ord kun muligt at kritisere en beslutning om at købe den fattigere præstationsfond med gavn af eftersyn. Et andet godt eksempel på, hvor efterspørgselsargumentet er berettiget, er brugen af obligationer. Selvom obligationspræstationen kan blive negativ til tider betyder det ikke, at det er tåbeligt eller uhensigtsmæssigt at holde en vis procentdel af obligationer i en portefølje. Faktisk er det en god måde at diversificere.
The Blame Game
Nogle investorer skylder sig for tab eller ting går galt, selv når det sker på grund af andres fejl eller situationer, der virkelig ikke kunne forudsiges. Ligeledes må mæglere og virksomheder ikke bebrejde sig til begivenheder, der kun er klare i eftertanke.
For at afgøre, hvornår eftersynsretten er hensigtsmæssig, er det nødvendigt at se koldt og ubevægeligt på de oplysninger, viden, indsigter, fakta og udtalelser, der var tilgængelige på investeringstidspunktet. En objektiv analyse af sådanne overvejelser vil afsløre, om katastrofer simpelthen var uheld, en legitim risiko, resultatet af selvsøgende dårlige råd eller forsømmelighed. Før du går til at bebrejde din rådgiver for alle dine dårlige investeringer, skal du tjekke
Do not Blame Your Broker
.
Hvorfor dårlig kredit er dårlig for finansielle karriere
For at opnå og opretholde en karriere i den finansielle sektor , er det også vigtigt at have en ren kreditrapport.
Gør en høj gæld til kapitalforhold et selskab en dårlig investering?
Forstår gælden til kapitalforholdet og hvorfor en høj gæld til kapitalforhold ikke nødvendigvis betyder, at en aktie er en dårlig investering.
Hvis der er to planer, og en er opsagt, skaber en fordelbar begivenhed, kan lån i den afsluttede plan blive rullet over?
Det afhænger. Hvis lånet er i god stand - deltageren ikke har misligholdt lånet og lånet opfylder andre lovbestemte krav - så betragtes lånet som modregning og er overdragelse berettiget. Hvis lånet er i misligholdelse, er beløbet ikke overdrageligt.