Hvad er ulemperne ved at bruge den synkende fondsmetode til afskrivning af et aktiv?

Test: Så effektiv er terrassevaskeren til at rense fliser (September 2024)

Test: Så effektiv er terrassevaskeren til at rense fliser (September 2024)
Hvad er ulemperne ved at bruge den synkende fondsmetode til afskrivning af et aktiv?
Anonim
a:

Ved anvendelse af nedskrivningen af ​​synkroniseringsfondet påvirker det definitivt et selskabs pengestrømme og rentabilitet i afskrivningsperioden. Et yderligere potentielt problem kan opstå, hvis mængden af ​​penge i den synkende fond er utilstrækkelig, når det til sidst er nødvendigt at erstatte det aktiv, der afskrives ved hjælp af denne metode.

Afskrivningsmetoden for synkende fond er ikke så almindeligt anvendt som den lineære basis eller faldende balancemetoder, selv om nogle virksomheder kan finde det til gavn. Den synkende fondsmetode er designet til at akkumulere tilstrækkelig kapital til at erstatte udstyr med begrænset levetid. Et selskab opnår dette ved at bidrage en vis sum penge hvert år til en afskrivningsfond. Hvert år, hvor et aktiv afskrives, debiteres selskabets resultat og tab med det beløb, det indgår i afskrivningsfonden. Det nødvendige beløb, som det bidrager til afskrivningsfonden, beregnes ved at beregne den forventede eventuelle udskiftningsomkostninger for aktivet, aktivets forventede brugstid og renten eller det forventede investeringsafkast (ROI), der skal realiseres på deponeret kapital i afskrivningerne fond. I mellemtiden registrerer virksomheden aktivet på sin balance til sin fulde oprindelige værdi over hele den forventede brugstid. Afskrivningsfonden opføres som en forpligtelse i balancen.

Metoden med synkroniseringsfond kan give et omkostningseffektivt middel til udskiftning af slidt udstyr, når det er nødvendigt, og dette er dets primære fordel. Fordi de penge, der akkumuleres i afskrivningsfonden, investeres og tjener sammensatte renter i løbet af årene med afskrivninger, kan det i sidste ende reducere selskabets faktiske udskiftningsomkostninger. Hvis en virksomhed i sidste ende skal købe et udskiftningsmaskine til 10.000 dollars, kan det kun være nødvendigt at bidrage med 8.000 dollars gennem årene til afskrivningsfonden til dette formål, med yderligere 2 000 dollars, der ydes af investeringsafkast realiseret i fonden. Selskabet har således reduceret sine udskiftningsomkostninger.

Den synkende fond er primært tiltalende for virksomheder, der helt sikkert skal udskifte meget dyre aktiver, som store maskiner. Brug af en synkende fond kan give en økonomisk fordel i forhold til at skulle finansiere køb af erstatningsaktiver, når det er nødvendigt. Det giver en ekstra sikkerhed, at virksomheden vil kunne udskifte udstyr, når det er nødvendigt, uden at pådrage sig yderligere finansiering. Analytikere kan fortolke dette som at give virksomheden større økonomisk soliditet.

Den afdækkende fondsmetode har dog en væsentlig ulempe: De penge, der bidrager til afskrivningsfonden, repræsenterer et fald i pengestrømme og arbejdskapital til rådighed.Den faldende pengestrøm hæmmer virksomhedens vækst, da selskabet har færre penge til at geninvestere, og det kan potentielt medføre betydelige pengestrømsproblemer. Det reducerede niveau af geninvesteringsfonde kan påvirke selskabets rentabilitet negativt. Det kan også medføre problemer med at tiltrække aktie investorer, fordi der er færre penge til at blive distribueret til investorer som udbytte.

Afskrivningsfonden må muligvis ikke opnå det formål at levere tilstrækkelige penge til at udskifte udstyr, når det er nødvendigt. Dette kan ske, hvis de penge, der er deponeret i fonden, er dårligt investeret og resulterer i tab snarere end overskud.