a:

Der er altid sikkerhedsrisici, der er unikke for internettet. Datatyver udgør en betydelig risiko for internetsektoren og enhver der investerer i det. Dette kan føre til industriel tyveri, tab af forretningshemmeligheder og identitetstyveri af både medarbejdere og forbrugere. Når dette sker, taber offentligheden ofte tilliden til det pågældende selskab. Dette medfører, at investeringer taber værdi.

Et eksempel på dette skete i 2013, da detailhandleren Target led en massiv data brud, der lækkede de finansielle detaljer for millioner af kunder. Den dårlige omtale og tab af forbrugertillid resulterede i, at Target lider en overskudsgrad på næsten 50%. Internettesektoren har typisk en større risiko for eksponering, når det kommer til data og identitetstyveri.

Lovgivningsrisiko er et andet problem, som internetsektoren står overfor. Efterhånden som teknologien går videre, stræber regeringer og love sig efter at følge med. Som følge heraf må internetsektoren ofte tilpasse udstyr og forretningspraksis til at overholde nye love og bestemmelser internationalt, hvilket kan være meget dyrt. Dette er et endnu større problem i betragtning af globaliseringen af ​​økonomien. En ny lov, der er vedtaget i Japan eller Kina, kan have en betydelig indflydelse på et internetfirma baseret i USA, hvis dette selskab gør forretninger internationalt, som de fleste gør.

Investorer i internetsektoren skal også være bekymrede over, hvordan internetfirmaer fortsætter med at drive forretning i tilfælde af driftsafbrud. Hvis internetservicen forstyrres, enten på grund af naturkatastrofer eller teknisk fejl, skal internetsektoren stadig betjene sin kundebase for at kunne forblive rentabel, mens tjenesten genoprettes. Hvis der ikke er en plan for denne type nødsituation, er der en betydelig finansiel risiko for investorer.

Teknologiske fremskridt udgør en anden risiko. Virksomheder skal investere penge for at sikre, at deres teknologiske infrastruktur er opdateret og i stand til at forblive konkurrencedygtige på markedet. Opgraderinger er ofte dyre, og effektiviteten går typisk ned under overgangen. Investorer skal derfor være opmærksomme på disse potentielle lulls i erhvervslivet og vurdere, om et selskab kan forblive rentabelt efter en opgradering træder i kraft.

Internetboblen i slutningen af ​​1990'erne er et eksempel på dette, og det resulterede i, at mange investorer tabte deres penge, da internetstarterne kom og gik tilsyneladende natten over. Omkostningerne ved at køre og vedligeholde disse websteder udgjorde ethvert potentielt overskud, og webstederne kollapsede. Tab afersion var en psykologisk faktor, der resulterede i, at mange investorer satte penge i internet startups, der var uprøvede og risikable.Frygten for at gå glip af "den næste store ting" overrode sund fornuft og smart investeringsstrategier.

Internettet er kilden til en masse innovation, og derfor er sektoren så attraktiv ud fra et investeringssynspunkt. Den moderne "Things of Things" er nu forbundet med flere enheder og applikationer på måder, der aldrig har været muligt. Internetsektoren giver imidlertid også en stor risiko for investorer, der ikke gør ordentlig forskning, før de beslutter, hvor de skal lægge deres penge. Derfor er korrekt risikovurdering og omhu så vigtig, når du investerer i internetbaserede virksomheder.