a:

Der er to specifikke risici forbundet med at regne med EBITDA-margindata, når der træffes en investeringsbeslutning: EBITDA-marginen er ikke en god præstationsindikator for virksomheder med høj gæld eller dyrt udstyr og EBITDA margin kan skjule det faktum, at nogle virksomheder har en høj EBITDA, men lav nettoindkomst og rentabilitet.

EBITDA-marginen måler en virksomheds indtjening før renter, afgifter, afskrivninger og afskrivninger i procent af dets samlede omsætning. EBITDA-marginen kan beregnes som:

EBITDA-margin = EBITDA / samlet omsætning

For investorer er EBITDA-margenen en god måde at evaluere udførelsen af ​​en potentiel investering på, fordi den vurderer virksomhedens præstationer uden at skulle tage hensyn til finansieringsbeslutninger , regnskabsafgørelser eller de mange skattemiljøer. EBITDA-marginen kan også give en investor mere indsigt end selskabets overskudsgrad; EBITDA-marginen omfatter ikke driftsvirkninger af et selskab som afskrivninger, afskrivninger, skatter og rentebetalinger.

Selvom EBITDA-marginen har fordele for investorer, er der også få ulemper ved at bruge det som et beslutningstagningsværktøj til investorer. Virksomheder, der opererer i brancher, der kræver mange anlægsaktiver, såsom fremstillingsindustrien, giver ikke investorer nøjagtige skildringer af præstationer gennem EBITDA-marginen. Anlægsaktiver købes normalt med gæld og har rentebetalinger, der ikke indgår i EBITDA, og anlægsaktiver har en høj afskrivning eller afskrivning, der ikke indgår i EBITDA.

Selvom EBITDA-marginen kan være en god indikator for præstationer, tager den ikke hensyn til virksomhedens nettoindkomst, hvilket kan være meget lavt for en investor og signalere, at en investering ikke bør være lavet.