Indholdsfortegnelse:
Hvert femte år introduceres og indføres ny lovgivning gennem U. kongres til subsidiering af landbrugere og landbrugsprodukter. Disse regninger giver fordele som kontanter, minimumspriser og afgrødeforsikringsprogrammer.
De fleste akademiske økonomer og politikanalytikere modsætter sig landbrugsstøtte, men det synes at have ringe indflydelse på den løbende overførsel af skatteydernes penge til landmænd.
Anvendelsesområde for landbrugsbidrag
Disse regninger har tendens til at være massive. Præsident Barack Obama underskrev landbrugsloven på $ 956 milliarder i lov den 7. februar 2014. Historisk set har de direkte pengebetalinger til amerikanske landmænd en tendens til at variere mellem 10 milliarder dollar og 30 milliarder dollar om året i 2014 dollars. Disse direkte betalinger retter sig mod hvede, ris, sojabønner, havre, byg, sorghum, mindre oliefrø, jordnødder, majs og bomuld.
Markedslån fastsætter minimumspriser for afgrøder og fremmer overproduktion ud over markedskrav til ovennævnte produkter samt honning, kikærter, uld og mohair. Disse betalinger spænder fra 1 milliard dollar til 7 milliarder dollar årligt.
Andre subsidier omfatter kontracykliske betalinger for afgrøder, bevaringsstøtte, som betaler landmændene ikke at dyrke afgrøder, USDA-landbrugsforsikringsprogrammer, særprogrammer for afgrødekatastrofer og skattefinansieret landbrugsforskning.
Årsager til landbrugsbidrag
Før den industrielle revolution var næsten hele arbejdsstyrken beskæftiget i landbrugsarbejde. I 1790 var for eksempel 90% af alle arbejdende amerikanere gårdsejere eller arbejdet på gårde. Forståeligt blev landmændene betragtet som økonomisk afgørende. Derudover blev politikere valgt ved at være venner til landmændene.
Velhavende landmænd har haft succes med lobbyvirksomhed for regeringens favoriserer gennem historien. Nogle subsidier eksisterede i USA før den store depression, men de fleste moderne programmer dateres til 1930'erne. Man mente, at landbrugspriserne ville forhindre landmændene i at gå i konkurs; nettoresultatet gjorde mad dyrere for folk, der kæmpede for at have råd til det.
Politisk økonom James Buchanan bemærkede, at subsidier tendens til aldrig at gå væk gennem et fænomen, han kaldte Public Choice Theory; Rige landmænd har i det væsentlige større incitament til at kæmpe for subsidier end forbrugerne gør for at bekæmpe dem.
Hvad er OIS LIBOR spredt og hvad er det til?
, Når LIBOR-OIS-spændet stiger betydeligt, repræsenterer det bekymring for, at banker måske ikke kan betale ned selv deres kortfristede gældsforpligtelser.
Ved hvilket punkt forstår indeksering at blive meget tung?
Mere end 40% af alle investeringsaktiver er nu indeholdt i indeksfonde. Bliver de for populære?
Punkt- og figurdiagrammer ved hjælp af count-analyse
Se, hvordan handlende bruger tælleranalyse på punkt- og figurdiagrammer, og lær hvorfor denne metode adskiller sig fra mere traditionelle typer af teknisk kortlægning.