a:

Mange fondschefer, uanset om de forvalter en investeringsforening, trustfond, pension eller hedgefond, kan nogle gange have adgang til ressourcer, som den gennemsnitlige investor ikke gør. Men type og kvalitet af oplysninger forbliver generelt det samme for alle investorer.

De oplysninger, som ledere bruger, kommer fra offentligt tilgængelige oplysninger i form af pressemeddelelser, årsrapporter og arkiver med relevante udvekslinger. Fondforvaltere vil højst sandsynligt have et hold af finansielle analytikere ved hjælp af den nyeste software til analyse af specifikke virksomheder, markeder og økonomiske variabler, der vil fremsætte anbefalinger og prognoser om fremtidige priser og markedstendenser.

Selvom disse fondforvaltere har adgang til alle disse ressourcer, kan de konklusioner, de kommer til en bestemt sikkerhed eller et marked, potentielt ikke være bedre end hvad en personlig investor kan gøre med en fjernbetjening i en hånd og en mus i den anden. Den eneste forskel mellem en fondschef og en individuel investor er, at fondschefen er højtuddannet og skal overholde et sæt etiske standarder.

Fondforvaltere og de fleste analytikere går igennem en formel træningsproces, som sandsynligvis vil indeholde en CFA-betegnelse udstedt af CFA Institute. CFA-programmet indebærer tre strenge niveauer af standardiseret test, men for at tilmelde sig CFA-programmet skal du mindst have en anerkendt universitetsgrad.

For at beholde en CFA-betegnelse skal indehaveren overholde de etiske regler og standarder for professionel adfærd, ellers kan de suspenderes eller udvises fra CFA-samfundet. Ud over deres uddannelse og erfaring vil fondslederne også have en grundig forståelse af makroøkonomi, international handel og adfærdsmæssig finansiering for blot at nævne nogle få. Selv om det ikke er nødvendigt at holde en CFA som fondsforvalter, opfordres det.

Selv om en fondlederes erfaring og uddannelse kan give ham eller hende en fordel, kan en fondslederes handlinger ikke være så gennemsigtige som de burde være. Lederen kan foretage investeringer, der strider mod investorernes interesser i den pågældende fond. For eksempel kan en pensionskasseforvalter udnytte fonden til at købe en sikkerhed (denne form for strategi er ulovlig er de fleste tilfælde), men investor vil ikke vide, at fondschefen gør dette. I dette scenario er muligheden for tab større end hvis lederen tog en ikke-gearet position.

Selvom fondforvaltere er højtuddannede fagfolk, bruger de stadig generelt de samme offentligt tilgængelige oplysninger, som alle investorer bruger, og de konklusioner, de kommer til, er potentielt nej. (Se også: Forståelse af uærlig mæglertaktik . bedre end dem, der opnås af enhver samvittighedsfuld investor.