Vanguard har en temmelig unik struktur med hensyn til investeringsforvaltningsselskaber. Selskabet ejes af sine midler. Selskabets forskellige midler ejes derefter af aktionærerne. Således er aktionærerne de sande ejere af Vanguard. Virksomheden har ingen andre udenlandske investorer end sine aktionærer. De fleste af de store investeringsselskaber er offentligt handlede.

Vanguards struktur gør det muligt for virksomheden at opkræve meget lave omkostninger for sine midler. På grund af omfangets omfang har virksomheden været i stand til at reducere sine udgifter gennem årene. Den gennemsnitlige omkostningsprocent for Vanguard-fonde var 0. 89% i 1975. Antallet faldt til 0. 18% i 2014.

Nogle eksperter mener, at Vanguards struktur gør det muligt at undgå interessekonflikter, som er til stede hos andre investeringsforvaltningsselskaber. Offentlige investeringsforvaltningsfirmaer skal tage højde for deres aktionærer og investorerne i deres fonde.

Vanguard har omkring $ 3 billioner i aktiver under ledelse (AUM) fra og med 2015. Selskabet har hovedkontor i Pennsylvania. Virksomheden er den største udsteder af fonde i verden og den næststørste udsteder af børsnoterede fonde (ETF'er). Den har den største obligationsfond i verden fra 2015. Vanguard er stolt af stabilitet, gennemsigtighed, lave omkostninger og risikostyring. Det er en leder inden for at tilbyde passivt forvaltede fonde og ETF'er.

Oprindelse af Vanguard

Vanguard blev grundlagt af John C. Bogle som en del af Wellington Management Company. Bogle fik sin grad fra Princeton University. Fonden voksede ud af en dårlig beslutning, som Bogle gjorde ved en fusion. Bogle blev fjernet som leder af gruppen, men han fik stadig lov til at starte en ny fond. Hovedbestemmelsen om at lade Bogle starte den nye fond var, at den ikke kunne administreres aktivt. På grund af denne begrænsning besluttede Bogle at starte en passiv fond, der spores S & P 500. Bogle hedder fonden "Vanguard" efter et britisk skib. Den første nye fond lanceret i 1975.

Selv om fondens vækst i starten var langsom, tog fonden i sidste ende af. I 1980'erne begyndte andre fonde at kopiere sit indeksinvesteringsstil. Markedet for passive og indekserede produkter er vokset betydeligt siden da.

Fordele ved indeksinvestering

Bogle er en stor fortaler for indeksinvesteringer i forhold til at investere i aktivt forvaltede fonde. Vanguard har nogle af de største indeksfonde i virksomheden. Han siger, at det generelt er umuligt for aktivt forvaltede fonde at slå passivt forvaltede fonde. Aktivt forvaltede fonde opkræver højere gebyrer, der indtager overskud over det lange løb. Desuden mangler mange aktive fondforvaltere endda at slå deres benchmarkindekser mesteparten af ​​tiden.Det anslås, at 50-80% af de fonde ikke klipper deres benchmarkindeks i de fleste år.

Dette sætter spørgsmålstegn ved den reelle ekstra fordel af de mest aktivt forvaltede fonde. Aktive fondsledere skal slå deres benchmarks med et beløb, der mindst svarer til de højere gebyrer, de opkræver for at gøre dem umagen værd. Dette er en vanskelig opgave. Selv hvis en fondschef er vellykket på kort sigt, er det svært at vide, om dette er en funktion af held og faktisk langsigtet færdighed. Investorer skal bemærke, at Vanguard stadig har aktivt forvaltet investeringsforeninger. Selv disse aktivt forvaltede fonde stræber efter at holde omkostningerne lave i forhold til industrins gennemsnit, hvilket gør dem til en bedre indsats for investorer.

Indeksfonde giver en masse mening for mange investorer. Gensidige fonde og ETF'er, der sporer indekser, har meget lave omkostninger. De skal sikre, at deres beholdninger generelt reflekterer og sporer indeksets resultater. Dette medfører lavere gebyrer for investorer. Selv med brede indekser som S & P 500, vælges komponenterne i indekset af kvalificerede investorer. Hvis en virksomhed er i økonomiske vanskeligheder, kan den blive droppet fra indekset. Investorer har stadig nytte af professionelle investeringsrådgivning, selv når de passivt sporer indekser.