a:

Monopol over en bestemt vare, marked eller aspekt af produktionen betragtes som god eller økonomisk tilrådelig i tilfælde, hvor konkurrence på fri konkurrence vil være økonomisk ineffektiv, bør prisen til forbrugerne reguleres eller høj risiko og høje adgangs omkostninger hæmmer initialinvesteringer i en nødvendig sektor. For eksempel kan en regering sanktionere eller tage delvist ejerskab af en enkelt leverandør for en vare for at holde forbrugerne omkostninger til et nødvendigt minimum. At tage sådanne handlinger er i almenhedens interesse, hvis det pågældende gode er relativt uelastisk eller nødvendigt, det vil sige uden erstatninger. Dette er kendt som et lovligt monopol eller et naturmonopol, hvor et enkelt selskab effektivt kan levere udbuddet.

Naturlige monopoler findes ofte på markedet for offentlige forsyningsvirksomheder, relativt høje omkostninger, der afskrækker kapitalinvesteringer. Regeringen kan så støtte den samlede markedsandel for et enkelt selskab med at levere vand, elektricitet eller naturgas til offentligheden. Derved sikres både den offentlige regulering af prisen på en nødvendig god og en kontinuerlig forsyning med ekstern konkurrence, der begrænses af dannelsen af ​​et monopol.
To eksempler på statsstøttede monopoler i USA er den amerikanske telefon- og telegraffirma (AT & T) og den amerikanske posttjeneste. Før sin mandatopdeling i seks datterselskaber i 1982 var AT & T den eneste leverandør af U. S. telekommunikation. Siden 1970 har den amerikanske posttjeneste været den eneste kurator for standardiseret post i hele USA.

Statsstøttede monopoler behøver imidlertid ikke altid at være af økonomiske grunde eller forbrugerbeskyttelseshensyn. Ni af de 52 stater i foreningen driver lovlige monopoler af salg af hårdvandsforsyning.