Hvorvidt en onlinevirksomhed skal indsamle salgsafgifter afhænger af tre faktorer: den platform, som virksomhedsejer bruger til at sælge varerne, hvilke varer virksomheden sælger, og hvor varerne sendes til. Efter at have bestået i Us Senatet blev Marketplace Fairness Act fra 2013 genindført i marts 2015 for at blive stemt om i Parlamentet. Fra november 2015 har regningen mange tilskuere i regeringen og blandt virksomheder, som f.eks. Forhandleren Amazon.

Regningen er først og fremmest rettet mod internetomsætningsskatteindtægterne, som den amerikanske regering ikke samler i øjeblikket, men vil være mest rentabel, hvis den indsamles fra onlineforhandlere, der mangler mursten og mørtelbutikker og oplader i øjeblikket ikke salgsafgifter til kunder som en del af den endelige pris på varer, som det er tilfældet med online-forhandleren Lulu. com eller Etsy. com.

En stat kan allerede have gennemgået internetsalgsskattelovgivning, der er baseret på den nuværende fysiske tilstedeværelsesregel, hvorefter en virksomhed kan pålægge en afgift, hvis den indtager en fysisk tilstedeværelse, såsom et lager eller et kontor. Der kan ikke være føderal lovgivning om disse spørgsmål, men stater kan allerede have gennemført love, der allerede påvirker små virksomhedsejere.

Platform

Ikke alle virksomheder skal indsamle salgsafgifter på solgte varer. I henhold til Marketplace Fairness Act fra 2013 og 2015 kræves kun virksomheder, der har brutto kvitteringer på $ 1 mio. Eller mere pr. År, til at indsamle internetomsalgsafgifter. Men hvis en virksomhedsejer bruger en anden virksomheds platform til at aktivere transaktionen, og at virksomheden har over $ 1 million i brutto kvitteringer, skal momsafgiften opkræves pr.

Antag en virksomhedsejer, der udelukkende beskæftiger sig med high-end kameraer, men har kun et årligt salg på $ 35.000. Hvis transaktionerne finder sted på populære salgsautomater, som f.eks. EBay eller Amazon, så er salget Skat indsamles fra forbrugeren på købsstedet. Amazon og eBay automatiserer i øjeblikket disse processer uden yderligere indsats fra virksomhedsejeren.

Da disse populære hjemmesider aktiverer salget, og betalingen for varer gennemføres ved brug af hjemmesiden, som som online-sælger sælger mere end $ 1 mio. I brutto kvitteringer, er inddrivelsen af ​​skatter påkrævet. Men når en lille virksomhedsejer ventures væk fra disse platforme og i stedet bruger en platform som Craigslist eller smartphone applikationen Let Go, og udvekslingen af ​​midler sker væk fra reguleringen af ​​en anden forretningsenhed, så er der ingen moms, der har brug for indsamles og arkiveres pr. U.S. regulativer.

Varer solgt

Regningen angiver ikke hvilke varer der pådrager skat, og hvilke varer gør det ikke. En stat kan bestemme reglerne for bestemte varer. Specifikke byer og amter i en stat kan også have forskellige regler om hvilke varer der er skattepligtige, og som ikke er.

Modtagelsesstat

Skatter belastet kunder skal baseres på den stat, der modtager godt. Som det står, er det ikke den fysiske adresse for forbrugeren, der køber det gode, der bestemmer de afgifter, der er opkrævet, men hvor forbrugeren anmoder om at blive sendt til. Mens basisalgsafgiften skal være konsekvent gennem staten, kan byer og amter pålægge ekstra skatter oven på basisafgiften.

Skattekomplikationer

Oppositionen beklager, at forsøg på at regulere internetsalg ville medføre unødvendige arkiveringskomplikationer for småfirmaer, især hvis der skulle oprettes separate arkiver for interstate handel.

For at løfte disse byrder fra virksomhedsejere, kræver regningen gratis software til sælgere, hvis varer forlader deres stater; Softwaren beregner salg og bruger skat på købstidspunktet. Regningen indeholder sprog, der fjerner softwareleverandøren fra ansvar for den unøjagtige brug af oplysninger på vegne af virksomhedsejeren og ligeledes virksomhedsejer fra forpligtelser, der skyldes den utilstrækkelige brug af information fra softwareudbyderen.

Den mest komplicerede ting om regningens forsøg på at forenkle processen med at tilføje skatter på en internet-salgstransaktion er, at forordningen kommer i form af et specifikt stykke software. Selv om softwaren er gratis, vil det være væsentligt nødvendigt at undgå komplikationer forårsaget af at navigere de skiftende skattemiljøer i lokale myndigheder. På nuværende tidspunkt er det en konkret formodning om, at sådan software vil kunne reagere let på de ændringer, der er foretaget af specifikke lokale myndigheder. Mindre regeringer vil sandsynligvis skifte deres skattesatser ofte for at reagere på ændringer i lokale økonomier.

Hensigten til at gøre forretninger

For at en stat skal kunne udnytte denne omsætningsafgift, skal den acceptere at kombinere de eksisterende statslige enheder i den stat, der behandler forarbejdning af salgsafgifter i en enkelt enhed. Det kræver også, at arkivering aktiveres via en formular. Forsøget på at strømline den nuværende komplicerede skatteopkrævning letter skatteansøgningen for små virksomhedsejere, da centraliseringen af ​​systemet for hele staten ville gøre det muligt for virksomhedsejere at kommunikere med kun en enhed til skatteindlevering.

Den hypotetiske softwareudbyder skal også samle internetomsalgskodekoderne for alle stater og lokale myndigheder for at oprette et sæt kodninger, der automatisk genererer internetomsætningsafgiften for en køber af internetgoder, uanset hvor i det land, forbrugeren har leveret pakken.

Hvis regningen passerer, vil kravene ske seks måneder efter underskrivelsen af ​​regningen på den første kalenderdag i kvartalet.Dette skulle give stater tid nok til at sætte de nødvendige brikker på plads for at være i overensstemmelse med den strømlining proces, der vil være nødvendigt at pålægge den omsætningsafgift. Men at foretage ændringer i det nuværende salg behandlingssystemet kan ikke være så simpelt som lovforslaget lægger op til. Hvis en stat mener, at skatteindtægterne vil være umagen værd, vil det gøre de nødvendige ændringer.