a:

Rabatmæglere forbedrer generelt ikke overskuddet ved at skabe højere afkast, selv om mange har til hensigt at gøre netop det. I stedet kan investorer drage fordel af deres nedsatte gebyrer og forbedre formidlingen af ​​finansiel information. Den stigende popularitet af rabatmæglere vil ikke tilbyde den gennemsnitlige investor meget ved hjælp af nye handelsstrategier eller produkter; I stedet kan en investor kunne øge rentabiliteten af ​​eksisterende strategier ved at reducere omkostningerne i forbindelse med provisioner og gebyrer over tid. Stigningen i rabatmæglerfirmaer har introduceret omkostningsforbedrende konkurrence til sektoren for finansielle tjenesteydelser.

Discount Brokerage Vs. Traditionelle Mæglere

Mæglere er de finansielle formidlere af investeringsmarkederne. De fleste investorer kan kun købe og sælge aktier, obligationer, fonde, børsnoterede fonde og andre produkter via en mæglerkonto. Traditionelle mæglere fungerer som formidlere og rådgivere. Disse mæglere har tendens til at tilbyde individuelt skræddersyet finansiel og pensionsplanlægning, skatterådgivning og professionel markedsindsigt.

De gebyrer, gebyrer og provisioner, der opkræves af mæglere, kan variere dramatisk. Generelt kan en investor forvente at betale 1-3% på sine forvaltede aktiver gennem en traditionel mæglervirksomhed. Investorer kan vælge at acceptere disse gebyrer af flere grunde. Det er muligt, at ekspertens anbefalinger og planlægning af den traditionelle mæglervirksomhed kan resultere i tilstrækkelige ekstra afkast for at kompensere for udgiften. Det er også muligt, at investor føler, at han eller hun har brug for den tilføjede struktur, som en traditionel mægler har til at forpligte sig til en plan.

Allerede siden fremkomsten af ​​internettet er rabatmæglerierne imidlertid steget i popularitet og trukket investorer væk fra traditionelle mæglere. Forholdet til en rabatmægler er meget mere passiv; forhandlere kan udføre handler online via et edb-system eller ringe i en ordre over telefonen. Rabatmæglerfirmaer har ikke ofte professionelle rådgivere og fuldserviceplaner, hvilket betyder, at de kan operere til lavere omkostninger og ikke skal opkræve så meget.

Profit fra Discount Brokerages

Rabatmæglerfirmaer har tilføjet meget konkurrence til sektoren for finansielle tjenesteydelser. Konkurrerende udbydere tilbyder yderligere tjenester for lidt eller ingen ekstra omkostninger for at lokke erhvervsdrivende. Nettoresultatet af denne konkurrence er, at investorer kan tjene mere over det lange løb selv uden forbedret markedsudvikling.

For at se, hvordan dette virker, skal du overveje en investor, der skifter fra en full-service mægler til en rabatmægler. Antag investorens mål at tjene 6% gennemsnitlig årlig afkast på hans eller hendes portefølje i løbet af 25 år.Hvis fuldservicemægleren opkræver 2% for at styre investorens aktiver, skal porteføljen faktisk generere 8% gennemsnitlig årlig afkast. De nettobeløb, der betales til rabatmægleriet, kan kun øge op til 0,5% af hans eller hendes portefølje, hvilket vil betyde, at investor kun skal tjene 6,5% årligt afkast for at nå målet.

Investering i rabatmæglere

Det kan være fornuftigt at investere direkte i velrenommerede rabatmæglerbureauer. Imidlertid genererer disse virksomheder ikke automatisk højere indtjening eller betaler mere udbytte bare fordi markedet skifter til rabatmæglerbureauer generelt.

Økonomisk teori viser, at øget konkurrence faktisk resulterer i lavere samlet overskud for virksomheder inden for branchen. Investorer nyder godt af at fungere som forbrugere af finansielle tjenesteydelser og udnytter konkurrencedygtige omkostninger og ikke nødvendigvis investerer i konkurrencedygtige markeder.