Hvordan påvirker gældsproblemer regeringernes evner til at køre budgetunderskud?

Zeitgeist Addendum (September 2024)

Zeitgeist Addendum (September 2024)
Hvordan påvirker gældsproblemer regeringernes evner til at køre budgetunderskud?

Indholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Gældsproblemer kan betyde en bestemt type fastforpligtelsesforpligtelse, der repræsenterer et lån fra køberen til udstederen. Gældsproblemer er skabt af virksomheder eller regeringer til at rejse kapital eller, som det er tilfældet med U.S.A.-finansministeriet, at finansiere mangler i budgettet. Gældsproblemer kan også være et synonym for "problemer skabt af gæld" - det vil sige, hvordan konsekvensen af ​​gæld påvirker den føderale regerings evne til at køre budgetunderskud. Hvordan disse forskellige begreber påvirker regeringens evne til at køre budgetunderskud er legitime og vigtige spørgsmål, selvom man er nemmere at specificere end den anden.

- 9 ->

Gældsproblemer som statsfinansielle instrumenter

Statsgældsproblemer opstod først i USA under ledelse af Alexander Hamilton, som troede, at de lavrente krigsobligationer udstedt af den britiske regering gav en betydelig fordel i forhold til deres rivaler fra det 19. århundrede, den franske. I dag er amerikanske statsobligationer, noter og obligationer de mest almindelige statsgældsproblemer.

I bytte for lånet lover udstederen at betale køberen af ​​rentebetalingerne med regelmæssige mellemrum. Denne rente - kaldet kupon - skaber en indkomststrøm for køberen.

Uden disse gældsproblemer skulle finanspolitiske underskud finansieres af statskassen eller føderalbanken på to andre måder: traditionelle lån fra mulige kreditorer eller trykte penge fra centralbanken. Dette reducerer betydeligt puljen af ​​sandsynlige långivere, da traditionelle lån ikke lover indkomstbetalinger som gældsproblemer. Det ville sandsynligvis føre til højere skatter, højere inflation eller begge, hvis regeringen ikke var villig til at reducere udgifterne.

Gældsproblemer som konsekvenser af løbende skattemæssige underskud

Økonomer og politikanalytikere er opdelt på mange af de påståede problemer eller fordele ved regeringen, der driver budgetunderskud. Visse umiddelbare virkninger er dog klare. For eksempel begrænser statens låntagning det samlede potentielle beløb for finansiering af private equity og investeringer. Når en investor køber statsobligationer på 5 000 USD, er muligheden for at købe et private selskabs obligationer, aktier eller anden sikkerhed muligheden for at købe et privatkøb.

Gælder nuværende gældsforpligtelser for regeringens evne til at køre fremtidige underskud? I nogle sanser er svaret ja - men disse begrænsninger er vanskelige at kvantificere. Da Federal Reserve's evne til at tilføre pengemængden er teoretisk begrænset af inflationen, kan regeringen ikke finansiere en ubestemt gæld. Hvis både beskatning og inflation er politisk eller økonomisk uacceptabel, kan regeringen blive skubbet til standard.Investorer og kreditvurderingsbureauer kender dette, og ved overdrevne statsgældsniveauer kan det finde sig uden villige långivere.

Selvom visse makroøkonomiske teorier indrømmer nogle fordele ved at køre budgetunderskud under visse omstændigheder, er underskud politisk upopulære; det gælder også for underskud på løbende poster. På en indirekte måde kunne upopulære gældsniveauer give grænser for lovgiverens vilje til fortsat at drive budgetunderskud.