a:

Profitmargener er højere for generiske lægemidler sammenlignet med mærkevarer. Det samlede overskud på mærkevarer er imidlertid højere end generiske lægemidler, da virksomhederne beholder eksklusivitet i en vis periode, når stoffet er godkendt af Federal Drug Administration.

Udgifter til lægemiddeludvikling

Udvikling af et lægemiddel er en dyr og tidskrævende proces. At få godkendt lægemiddel er også en dyr og lang proces med forskellige kliniske forsøg, der kræves for at bevise, at stoffet er sikkert. I de senere år er omkostningerne faldet som følge af fremskridt inden for bioteknologi og genomik. For hvert lægemiddel, der gør det til markedet, gør en række stoffer aldrig det ud af laboratoriet eller ender ikke med at blive godkendt af FDA.

Profitmargener

Med eksklusiviteten af ​​lægemidlet kan farmaceutiske virksomheder genvinde tab fra mislykkede stoffer. Profitmargener kan virke imponerende for et enkelt mærkevare, men det er meget mindre imponerende, da det subsidierer omkostningerne ved forskning og misbrugte stoffer.

Når eksklusivitet er afsluttet, får generiske lægemiddelvirksomheder lov til at producere det samme stof, der sælges under et andet mærke. Omkostningerne ved et generisk lægemiddel er betydeligt mindre for forbrugeren og apoteket. For begge parter koster generiske lægemidler 80% til 85% mindre.

Generiske lægemiddelproducenter har ingen væsentlige forskningsafdelinger til at subsidiere; i stedet skal de simpelthen kopiere de forbindelser, der anvendes til fremstilling af lægemidlet. Forbindelserne offentliggøres på grund af FDA-regulativer. På grund af lave forsknings- og udviklingsomkostninger samt en væsentligt lavere byrde for godkendelse er fortjenstmargenerne for generiske lægemidler højere på trods af betydeligt lavere priser.