Som Amazon. com Inc. (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 123. 17 + 0. 22% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) har bevist, at det er en fremragende markedsfører siden det gik offentligt i 1997 ser det ud til at være en god investering for en traditionel IRA eller en Roth IRA. Men i betragtning af et valg mellem de to, er det mest rentable handlingsforløb sandsynligvis at investere i Amazon i en Roth IRA. Den primære årsag til at vælge en Roth IRA er den fortsatte fænomenalt høje vækstrate for Amazon, og der er gode grunde til at tro, at Amazon kan fortsætte med at ekspandere sig som en virksomhed. Dette er grunden til, at mange porteføljeforvaltere løbende anbefaler Amazon-aktier til investorer, specielt de investorer, hvis primære fokus er vækstinvestering.

Traditionelle IRA'er vs Roth IRA'er

Den grundlæggende forskel mellem en traditionel IRA og en Roth IRA er en afgiftsstruktur. Skatterne udskydes med en traditionel IRA. For eksempel, hvis en 55-årig kvinde gør sit maksimale bidrag på $ 6, 500 for indeværende år, kan dette beløb trækkes fra kvindens indkomst på årsafkastet. Der er dog en hitch for de beskatte besparelser, der tilbydes. Med en traditionel IRA, når tiden kommer til pensionisten for at få hendes penge, er alle udbetalinger skattepligtige efter den skattesats, hun falder under på det tidspunkt.

Med en Roth IRA, er penge, der ikke er skat, udskudt. De bidrag, som en kvinde af samme alder giver, mindsker ikke sin skattepligtige indkomst. Fordelen kommer, når hun trækker midler fra Roth IRA under pensionering. Alle udbetalinger er skattefrie. Midlerne i denne konto vokser uden skattemæssige hindringer. En anden fordel ved Roth IRAs er, at efter at have vendt 70. 5, er en person ikke forpligtet til at tage minimumsfordelinger. Roth IRAs skattefri status kan være særlig gavnlig, når den lægges på visse typer investeringer. Investering i højvækstvirksomheder er en glimrende mulighed.

Amazon er ideel til de skattefrie gevinster, der tilbydes gennem en Roth IRA. Amazonas bestand er steget mere end ti gange i løbet af lidt over et årti. Det betyder, at en investering på $ 10.000 ville have vokset til mere end $ 100.000, og hvis den $ 90.000-plus fortjeneste udfoldes i en Roth IRA, er det $ 90.000 plus skattefri.

Følgende er en hurtig sammenligning af en investering på $ 10.000 i Amazon-lager gjort i en traditionel IRA versus en Roth IRA. I den traditionelle IRA, hvis du antager en vilkårlig skattekonsol på 28%, vil du spare $ 2, 800 i skat efter at have bidraget $ 10.000. Men da du gradvist trak alle dine 90 000 dollars i overskud tilbage, selvom din skattekonsol faldt efter pensionering til 15% -niveauet, ville du til sidst betale $ 13 500 i skat på din fortjeneste.Tag et kig på det samme $ 10.000 investeringsbidrag til en Roth IRA. Dine oprindelige bidrag er ikke udskudt. Du betaler stadig $ 2, 800 i skat på det tidspunkt sammenlignet med at bruge en regelmæssig IRA. Men det er det; Din samlede levetidsskatregning på din investering er $ 2, 800. Da du trækker din $ 90.000 i overskud efter pensionering, behøver du ikke betale en anden penny i skatter på nogen af ​​de penge. Så bundlinjen er en samlet skat betaling på $ 2, 800 med en Roth IRA kontra en samlet skat bill på $ 10, 700 eller $ 13, 500 - $ 2, 800, med en regelmæssig IRA. Differencen til fordel for Roth IRA er endnu større, hvis du efter pensionering forbliver i 28% skatkonsollen.

Det er ikke, at Amazon er en dårlig investering for en regelmæssig IRA. Amazon ser ud som en god investering uanset det anvendte investeringsmiddel. Der kan være individuelle omstændigheder, hvor den øjeblikkelige skattefrist tilbydes med en regelmæssig IRA, er det klogere valg. Men alt andet lige er et Roth IRA sandsynligvis det bedre valg med et lager som Amazon, der har langvarig vækstpotentiale.

Følgende er tre grunde Amazon skal fortsætte med at fungere godt som en vækstvækst, og derfor tre grunde til at sigte mod at opbygge skattefri aktieprognose.

1) Værelse at vokse i e-handelsbranchen

Den progressive bevægelse af online shopping har monumentalt ændret detailhandlen. For eksempel var boghandlere som Barnes & Noble and Borders som dominerende kræfter i bogbranchen. Borders er siden forsvundet, og Barnes & Noble er ikke længere en blomstrende succes. Denne historie ligner en række virksomheder på tværs af alle brancher, hvilket kan få investorer til at tro, at forbrugerne allerede gør størstedelen af ​​deres shopping online. Alligevel er der stort potentiale for meget mere vækst. Forrester Research-data viste, at mindre end 10% af alle detailkøb i USA blev gennemført på internettet i 2013, og at konkurrere imod Amazon, er mange eksperter enige om at være et opadgående kamp. Amazon har et netværk af opfyldelsescentre, der gør det muligt for forbrugerne i USA at modtage indkøb hurtigt. De rene omkostninger ved sådanne centre ville kræve, at konkurrenterne skulle bruge milliarder dollars, før de kunne give Amazon et løb for sine penge.

2) Amazon's Web Services

Ifølge den seneste indtjeningsrapport udgivet af Amazon har selskabet haft en enorm succes med Amazon Web Services (AWS). For investorer giver dette et uventet løft af tillid. AWS er ​​en række cloud-baserede teknologiinfrastrukturprogrammer, der hjælper virksomheder med datalagring, databehandling, online-metrisk analyse og applikationsskabelse. Med andre ord betaler virksomheder Amazon for adgang til værktøjer, der hjælper dem med at øge deres virtuelle tilstedeværelse. AWS er ​​tilgængelig i USA, Brasilien, Kina, Australien, Japan, Tyskland og Irland. Amazon offentliggjorde en meddelelse om, at selskabet ville ekspandere til Indien inden sommeren 2016.

AWS har allerede bevist sin evne til at lande store kunder og levere sine tjenester til Netflix, Spotify og Reddit.AWS forfølger også opstart, som f.eks. Airbnb, og kundekreds i den offentlige sektor, såsom Food and Drug Administration (FDA). En undersøgelse foretaget af International Data Corporation rapporterer, at AWS-virksomhederne vil modtage fem års erhvervsmæssige fordele på mere end $ 1 mio. Denne undersøgelse viser også, at disse virksomheder får mere end 500% afkast på deres oprindelige investeringer.

3) Adgang til kinesiske markeder

En af de største blokader for Amazons vækst var manglende adgang til større asiatiske markeder, der tidligere var domineret af den store konkurrent eBay og det kinesiske selskab Alibaba. En beslutning om at udvide Amazons udlånstjenester til Kina vil sandsynligvis fjerne denne barriere. Amazon Lending gør lån til rådighed for leverandører for at hjælpe dem med lagerbeholdningen. Udvidelsen af ​​denne service til Kina tillader Amazon eksponentiel ekspansion i partnerskaber med kinesiske leverandører. Kritikere påpeger ofte risici forbundet med markedspladser, der giver lån til leverandører; Det var dog nødvendigt for Amazon at tage dette skridt for at komme ind på eBay og Alibaba. Amazon planlægger at afbøde risici ved brug af algoritmer, der præciserer de mest hensigtsmæssige virksomheder baseret på hvor ofte de løber tør for lager, lagercykler og produktets succes og popularitet.