Stigende skatter, en langsom økonomi og omkostningerne ved Obamacare har fristet nogle skattepligtige til at forsøge at skære hjørner med onkel Sam.

Som en professionel skatteforhandler for en større national tjeneste er et af mine job at anerkende, hvornår en fil-mappe kan give mig bedrageriske oplysninger. Selv om det ikke er muligt at fange alle de falske oplysninger, er der en liste over fælles dodges, at uærlige filers forsøger at trække for at reducere eller undgå deres skatteregning.

1. Falske fradrag

En af de mest oplagte måder, jeg ser nogle filers forsøge at bedrage IRS, er, når de forsøger at kræve yderligere fradrag. Når de ser deres skatteregning eller refunderingsbeløb, efter at vi har afsluttet det indledende interview, vil de få mig til at holde deres afkast på vent, fordi de pludselig huskede nogle "ekstraudgifter", som de glemte at inkludere før. Så vender de tilbage med en liste over disse varer (uden kvitteringer eller supplerende dokumentation) og beder mig om at indtaste dem i retur.

Jeg vil høfligt oplyse kunder om at tilføje disse typer af ubestemte omkostninger vil øge chancerne for at blive valgt til revision. Hvis klienten ikke tager tipet, skal jeg nægte at indsende kravet. Bevidst at indgive en falsk selvangivelse på andres vegne vil få IRS'en til at disciplinere både kunden og mig.

2. Påstandsberettigede, der ikke kvalificerer

En sikker brand måde at sænke enhver skatteregning er at kræve en afhængig eller to, da den kan give filen "Head of Household" status, hvilket giver et større standardfradrag og tilføjer afhængighedsfritagelser og skattelettelser for afhængige under 17 år. Det kan naturligvis være et vigtigt pointe for skilsmisse, især dem, der er forældremyndighed over en eller flere børn.

For mange i denne situation bliver det et løb hvert år for at se, hvem der kan filere først og "vinde" ved at hævde børnene. Når en ægtefælle hævder en eller flere afhængige personer uberettiget, kan den anden ægtefælle selvsagt underrette IRS for overtrædelsen og have den ufortjente tilbagekaldelse afvist. Denne proces kan dog tage måneder og kan være hovedpine for den tidligere ægtefælle, der burde have hævdet børnene.

IRS har strammet reglerne for filers, der hævder børn for indtjeningskreditten ved at kræve, at de fremlægger yderligere dokumentation hvert år fra og med 2014, der viser, at hver afhængige hævdede opfyldt de korrekte støtte- og opholdstests.

En anden undvigelse er at kræve forældre, der ikke bor sammen med skatteyderne, ved at vise falske udsagn om økonomisk støtte.

3. Skilsmisse-relateret svig

Det er ikke den eneste måde, hvorpå skilsmisse kan fudge deres tal, at hævde pårørende uberettiget.

Selv om børnebidrag ikke er fradragsberettiget for betalere, vil nogle filers stadig forsøge at påberåbe sig denne udgift ved at angive, at det er spousal support eller alimony i håb om, at IRS ikke vil bemærke uoverensstemmelsen og tillade fradrag.Hvis de ikke kan fremsætte et skilsmisse dekret, der viser, at betalingen er alimoni, så vil de ikke trække det tilbage på noget afkast, som jeg forbereder.

4. Indkomst bedrageri

Frivillige, der ikke rapporterer indkomst, kan ikke kun sænke deres skatteregning, men også indsamle arbejdsløshedsunderstøttelse. Dem, der rapporterer unormalt lav indkomst for året, vil udløse et rødt flag, især hvis de hævder efterladte. I nogle tilfælde modtager de børnebidrag eller stats- og / eller føderal bistand, der ikke er skattepligtige, men mange af disse filers arbejdede også for job, som de blev betalt kontant for. Denne type indkomst er især fristende til at udelade på grund af den ekstra lønningsafgift.

5. Personlig Vs. Forretningsudgifter

Det kan være et meget gråt område for nogle kunder at nedbryde forretninger mod personlig brug for ting som køretøjer og kontorudstyr. Kunder, der øger disse beløb eller procentsatser i forhold til forretningsbrug flere gange, har tendens til at vække min mistanke, medmindre de kan nævne specifikke yderligere anvendelsesformer.

Flere kreative cheaters kan skabe en dummy forretningsenhed, som falske udgifter tilskrives, og jeg vil afvise alle sådanne rapporter, hvis jeg mærker, at virksomheden ikke er reel.

6. Oversesas Investors

Nogle kunder tror, ​​at investeringer eller anden indkomst, som de tjener i andre lande, kan afstå fra deres selvangivelse. Dette er ikke tilfældet, hvis de er borgere i USA.

Jeg vil nøje stille spørgsmålstegn ved og grundigt dokumentere de oplysninger, en kunde giver mig om, hvad de gjorde i deres tid væk, hvis de boede i et andet land i nogen væsentlig periode, men har ingen indkomst derfra.

Hvis IRS Catches You

Selvfølgelig angiver reglerne klart, at hvis jeg bevidst indtaster svigagtige oplysninger om en selvangivelse, som jeg forbereder mig til en klient og sender det, så vil både klienten og jeg blive disciplinær handling eller endog strafferetlige sanktioner (hvis IRS opdager det). Klienten vil også være underlagt renter og sanktioner på det skattebeløb, der skulle have været betalt.

Jeg oplyser kunden om at tilføje betydelige fradrag til afkastet kan øge chancen for, at de vil blive valgt til revision. Hvis en revision sker, vil IRS afvise eventuelle fradrag eller andre incitamenter, for hvilke der ikke er noget bevis, selv om det var en legitim udgift, der faktisk blev betalt.

IRS kan derefter beslutte at revidere andre år efter klientens afkast for at se, om de også snydt dem. Og hvis du planlægger at indgive svigagtige afkast, skal du vide, at IRS nu betaler en belønning på 15 procent af det beløb, der er opkrævet til whistlebloweren, der rapporterer dig - som jeg kan gøre, hvis jeg ser, at du er fast besluttet på at arkivere en svigagtig tilbagevenden med en anden (fordi jeg ikke vil sende det selv).

The Bottom Line

Skatteydere, der forsøger at snyde på deres skat, beder om problemer. Hvis fanget, konsekvenser de står overfor normalt langt opvejer hvad de forsøger at opnå.

For yderligere oplysninger om, hvordan du korrekt indlæser din selvangivelse eller de konsekvenser, du kan lide for at snyde, skal du besøge IRS-webstedet eller kontakte din finansielle rådgiver.