Hvad er forskellen mellem tidligere moralsk risiko og tidligere moralsk risiko?

Das Phänomen Bruno Gröning – Dokumentarfilm – TEIL 2 (Oktober 2024)

Das Phänomen Bruno Gröning – Dokumentarfilm – TEIL 2 (Oktober 2024)
Hvad er forskellen mellem tidligere moralsk risiko og tidligere moralsk risiko?
Anonim
a:

Moral hazard refererer til den måde, en part fungerer i en bestemt situation, hvis den er beskyttet mod risiko. Det beskriver en adfærds adfærdsændring, når den er forsikret mod tab. Der er to typer moralsk fare, ex ante og ex post, og begge er forskellige. Forudgående moralsk risiko er ændringen i en parts adfærd forud for udfaldet af en begivenhed, mens tidligere moralsk fare beskriver en parts adfærd efter udfaldet af en begivenhed.

Ex-ante moral hazard beskriver adfærd forud for en begivenhed. Antag for eksempel en person, der ikke har nogen sundheds- eller livsforsikring, forsigtigt med sine daglige aktiviteter, fordi hun ved, at hun skal betale for hospitalregninger, hvis hun bliver skadet. Hun beslutter at få sundheds- og livsforsikring et par måneder senere. Når hendes forsikringspolicer træder i kraft, begynder hun at engagere sig i farlige aktiviteter, såsom skydiving og bungee jump. Siden hun er forsikret, begynder hun at tage større risiko end før hun havde forsikring. Dette er et eksempel på tidligere moralsk fare.

Efterfølgende moralsk risiko refererer til en parts adfærd efter en begivenhed. Antag for eksempel, at en person tager et lån fra en bank for at starte en virksomhed. Den person, der ændrer sin adfærd for at blive for risikabelt med pengene, udviser tidligere moralsk risiko. På den anden side kan han sige, at hans forretning mislykkedes, selv om det faktisk var rentabelt, at få bailout eller skatteafskrivning. Dette er kendt som tidligere moralsk fare.