a:

Identifikation af en god driftsmargin er meget sektorafhængig. Kapitalstrukturerne, konkurrenceniveauet og omfanget af virkningsgraden er forskellige fra industri til industri. Det er ikke særlig nyttigt at sammenligne en bilproducents driftsmargin til en tøjforhandler. Højere driftsmarginer er generelt bedre end lavere driftsmarginer, så det kan være rimeligt at påstå, at den eneste gode driftsmargin er en positiv og stigende over tid.

Driftsmargen anses generelt for at være en af ​​de vigtigste regnskabsmæssige målinger af operationel effektivitet. Det måler en organisations driftsindtægter, som er samlet omsætning over en regnskabsperiode minus driftsomkostninger og divideret med nettoomsætning. Dette forhold viser, hvor meget overskud der tjenes for hver dollar af salget. For eksempel betyder en driftsmargin på 8%, at hver dollar, der tjenes i omsætning, bringer 8 cent i overskud.

Hvorvidt denne 8-cents figur er en god driftsmargin er for det meste relativ. Sunde virksomheder gør nok i overskud til at dække deres faste betalinger, udvide operationer og udbetale udbytte. Imidlertid søger investorer virksomheder, der udfører bedre resultater end deres konkurrenter og har magt. Lydstyrken er også kritisk; et selskab, der sælger 100 enheder om året, har sandsynligvis brug for en meget større driftsmargin end et selskab, der sælger 10.000 enheder om året.

Da den enkelte økonomis særlige økonomi er anderledes, bør sammenligning af driftsmarginer kun ske mellem konkurrenter. Marginen for hvert selskab bør også ses over tid for at forstå langsigtede tendenser i forretningsforvaltningen. Den bedste anvendelse af driftsmarginen, i det mindste for investorer, er centreret omkring konkurrencedygtig og historisk sammenhæng.