Hvorfor er mikroøkonomiske modeller forskellige på kort sigt end det lange løb

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (November 2024)

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy (November 2024)
Hvorfor er mikroøkonomiske modeller forskellige på kort sigt end det lange løb

Indholdsfortegnelse:

Anonim
a:

I mikroøkonomi refererer kortsigtet og langsigtet til to meget forskellige perspektiver på produktionsprocessen og omkostningerne. Et specifikt sæt betingelser og regler gælder på kort sigt, mens et andet sæt gælder for det lange løb. Økonomer bruger to modeller, fordi nutidige økonomier ser ud til at opleve både kortvarige cyklusser og langvarig vækst.

Kortvarige modeller udviklet først historisk, men økonomer fandt ud af, at visse langfristede fænomener ikke passer til disse modeller. Nye modeller blev oprettet for at forklare udviklingen i økonomisk vækst over tid.

Der er ingen specifikke tidsparametre for kort og lang sigt. Nogle finansielle analytikere skal estimere mulige tidslinjer for hver model til prognosemæssige formål, men det er en meget inexakt videnskab. I kapitalintensive industrier, såsom fremstilling, kan kortsiden bestå af alle input og output, før en ny fabrik er bygget. Det lange løb er derefter den estimerede produktivitet efter færdiggørelsen af ​​den nye fabrik.

Måleproduktion

Økonomer bruger mikroøkonomiske modeller til enkeltpersoner og virksomheder, ikke for hele økonomier. Udbuds- og efterspørgskurver erstattes ofte med produktions- og omkostningskurver. En enkelt enheds produktivitet måles gennem produktionsfunktionen. Denne funktion beskriver, hvor mange input der bruges til at oprette forretningsudgange.

Den kortsigtede produktionsfunktion er defineret som en periode, hvor mindst en produktionsfaktor er i fast forsyning. I det tidligere fremstillingseksempel holdes de eksisterende anlæg og maskiner konstant på kort sigt.

Når en variabel holdes konstant, kan andre inputfaktorer justeres frit. Dette giver mulighed for direkte sammenligninger mellem forskellige prognoser for samme firma. Som med enhver anden økonomisk model skal modellen lave flere kvoter for urealistiske forhold for at opretholde funktionaliteten.
I den langsigtede produktionsmodel kan alle produktionsfaktorer ændres. Når en inputfaktor er justeret, kan økonomerne derefter måle den tilsvarende ændring i forretningsudgangen. Disse effekter sammenlignes derefter med hinanden for at finde virksomhedens "tilbagevenden til målestok."

Manglende "rigtig kobling"

Differentieringen mellem langfristet og kort sigt i økonomi er et foruroligende puslespil.

Økonomen Robert Solow kaldte berømt for en "mangel på reel kobling mellem det kortsigtede billede og det langsigtede billede." Ved reel kobling mente han, at resultaterne af successive kortvarige modeller ikke synes at være enige med resultaterne af langvarige modeller. Solow tilføjede, at "siden det lange løb og på kort sigt fletter ind i hinanden, føler man, at de ikke kan være helt uafhængige."

I korte omgang producerer firmaer, når markedsprisen dækker alle variable omkostninger (faste omkostninger, som f.eks. Anlæg og udstyr, er allerede betalt). Det er klart, at virksomhederne skal tage højde for omkostningerne ved kapitalindskud i den lange løb. Alle virksomheder søger stadig at producere på punkter, hvor gennemsnitlige omkostningskurver og marginale omkostningskurver skærer hinanden, men figurerne af disse kurver er meget forskellige mellem modellerne. Disse er ikke de eneste vanskeligheder ved at forene de to modeller, men de fremhæver udfordringer, som virksomheder og økonomer står over for med prognoser.