a:

Periodiseringsregnskabsmetoden eller grundlaget giver en bedre følelse af virksomhedens samlede økonomiske sundhed end den kontante basisregnskabsmetode. Formålet med GAAP eller almindeligt anerkendte regnskabsprincipper er at skabe et bredt sæt regler for nøjagtig, konsekvent finansiel rapportering. Kort sagt kræver GAAP periodisering i stedet for kontante regnskaber, fordi periodiseringsgrundlaget bedre passer til de definerede mål for FASB.

Periodeopgørelse kræver, at virksomheder registrerer transaktioner i den periode, hvor der indtræffer finansielle begivenheder. I modsætning til cash basismetoden er timing af betalinger ikke vigtig i periodiseringsmetoden. Hvis et selskab sælger en vare til en kunde via en kreditkonto, hvor betalingen kan forsinkes flere måneder, registrerer periodiseringsmetoden transaktionen på salgsstedet. Hvis GAAP brugte kontantregnskaber, kan denne transaktion muligvis ikke registreres et stykke tid, efter at varen har forladt beholdningen. Investorer er så tilbage i mørket med hensyn til den faktiske salgsydelse og den samlede opgørelse ved hånden.

Nuværende pengestrømme, både tilstrømning og udstrømning, kan kombineres med fremtidige forventede pengestrømme i periodiseringsregnskaber, hvilket giver en mere præcis rapport mellem tidsperioder. Derudover har periodiseringsregnskab et matchende princip mellem indtægter og omkostninger, hvilket er et afgørende element for GAAP.

GAAP er ikke lov og er kun nødvendig for virksomheder, der er offentligt handlede. Mange mindre private virksomheder anvender kontantgrundlagsmetoden for sin enkelhed. Selvom dette kan fungere, skal virksomheder, der er noteret med Securities and Exchange Commission (SEC), have opgørelsesgrundlag for realistiske refleksioner af forretningsaktiviteter. Investorer, långivere og regulatorer kunne alle være tilbage i mørket uden periodiseringsmetoden.