Alternative valutahandlede fonde (ETF'er) er minimalt korrelerede med det brede marked. Konceptet er, at disse ETF'er har potentiale til at værdsætte, uanset hvilken måde markedet bevæger sig. Mens 2014 var venlig mod alternative ETF'er, var 2015 ikke det. Kun tre alternative ETF'er leverede et positivt totalafkast for året. Hvad med 2016?

Markedsnutralt Momentum

QuantShares USA Markeds Neutral Momentum (MOM) var den bedst mulige alternative ETF i 2015 og leverede et afkast på 23,5%. Denne ETF sporer Down Jones U. Thematic Market Neutral Momentum Index, som er en lang kort indeks, der sporer momentum og er dollarneutral. (Se mere: Investering i alternative gensidige fonde og ETF'er .)

Før du interesserer dig, og du mener, at dette kan være en måde at spille på markedet, uanset hvilken måde det bevæger sig, er der få fakta, du bør vide. En, MOM afskrev 8,4% i 2014, hvilket tyder på, at der ikke er nogen garantier. To, udgiftsforholdet er 1. 49%, hvilket er betydeligt højere end den gennemsnitlige ETF. Tre, den gennemsnitlige daglige handel er minimal på 7, 154, hvilket gør dette til en illikvide ETF. Det betyder, at det bliver svært at komme ind og ud, når du vil. Disse tre faktorer er grund nok til at undgå MOM i 2016 såvel som ud over, medmindre volumen stiger.

Private Equity

ProShares Global Private Equity (PEX) leverede et samlet afkast på 3,5% for investorer i 2015. Dette var den næstbedste præstation for alle alternative ETF'er, t inspirerende. Hvis du ikke kan finde en måde at returnere 3, 5% om året, uanset hvad markedet gør, så kan du slå din investeringsportefølje til en finansiel rådgiver. Hvis din finansielle rådgiver ikke kan returnere 3,5% om året, uanset hvad markedet gør, så er det tid til at begynde at lede efter en ny. (For mere se: Top 3 Private Equity ETF'er .)

For så vidt angår PEX følger den LPX Direct Listed Private Equity Index, som sporer op til 30 kvalificerede private equity-selskaber. PEX afskrives i 2015, men det massive udbytte udgjorde denne svaghed. PEX tilbyder i øjeblikket et udbytte på 12,54%. Udgiftsforholdet på 0. 60% er også retfærdigt. På den anden side er private equity-markedet overdrevet, og den gennemsnitlige daglige handel for PEX er kun 3, 376. Dette er ikke ETF, du vil danse med i 2016.

Fast ejendom

Den eneste andre Alternative ETF til at levere et positivt totalafkast i 2015 var PowerShares Active US Real Estate ETF (PSR PSRPwrShs Actv Mng81. 88 + 1. 30% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), som leverede et samlet afkast på 1, 0%. Denne ETF følger resultaterne af REITs og ROCS, sidstnævnte vedrører ejendomsoperatører.(For mere, se: Hvad er de potentielle faldgruber, der ejes REITs? )

PSR kommer med et udbytteudbytte på 2,4%. Omkostningsforholdet er forholdsvis højt på 0. 80% og den gennemsnitlige daglige handel er utrolig lav på 1, 981. Det største problem er imidlertid, at fast ejendom er en bedrag på dette tidspunkt. Mange investorer vil flytte fra aktier til fast ejendom, uden at indse, at mange af de større byer i USA er i sindssyge bobleregioner på grund af spekulanter, der driver op med priserne. Når disse spekulanter forlader markedet, vil efterspørgslen falde og efterlader et overskud og deprimerede priser. Mens aktier ikke er hvor du vil være i 2016, er det et sikrere alternativ, fordi de er flydende, så du kan flytte dine penge ind og ud, når du finder det passende.

Alternativ ETF'er kan give en logisk struktur, men de mangler likviditet, hvilket vil være afgørende i 2016. Det eneste der er værre end at miste penge på en investering, taber penge på en investering og ikke er i stand til at få dine penge ud. Hvad angår alternative ETF'er, der ikke er nævnt her, præsenterer ingen af ​​dem en spændende investeringsmulighed på nuværende tidspunkt. (Se mere:

Top Alternative Investments til aktiemarkedet .) Dan Moskowitz har ingen positioner i MOM, PEX eller PSR.