3 ETF'er, der slår S & P 500 (SPLV, RSP, NOBL)

Tech-Experte Söllner: Solar-Comeback, neuer Ärger für Elon Musk, Elektro-Favorit Samsung SDI (November 2024)

Tech-Experte Söllner: Solar-Comeback, neuer Ärger für Elon Musk, Elektro-Favorit Samsung SDI (November 2024)
3 ETF'er, der slår S & P 500 (SPLV, RSP, NOBL)

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Hvis du vil eje en børsnoteret fond (ETF), der følger S & P 500, vil du sandsynligvis overgå de fleste aktive pengeforvaltere over det lange løb. Hvad hvis du kunne tage det et skridt videre og investere i en ETF, der konsekvent slår S & P 500? Her er tre ETF'er, der gør netop det. (For at lære mere, se: Fordelene ved ETF Investering .)

3 ETF'er, der Beat S & P 500

PowerShares S & P 500 Lav volatilitet (SPLV SPLVPwrShr ETF FTII46. -0. 02% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 )

Formål: Sporer de laveste volatilitetsbeholdninger i S & P 500, hvilket skal føre til, at SPLV holder op bedre end ligemænd på bjørnemarkeder.

Nettoaktiver: $ 6. 74 milliarder

Omkostningsforhold: 0. 25%

År-til-dato (YTD) Ydelse: 10. 86%

1 års præstationer: 12. 14%

Startdato: 5. maj 2011

Udnyttelse siden startdato: 71. 55% (mod 61. 92% for S & P 500)

Udbytteresultat: 2. 00%

Gennemsnitlig daglig handelsvolumen (over tre måneder): 2. 3 millioner

SPLV har et lavt omkostningsforhold og diversificering er en anden åbenbar fordel. Hvis du ikke er fortrolig med ETF-investeringer, men du stadig gerne vil investere i aktier med lav volatilitet, så overvej at gå gennem S & P 500-aktier og søge efter lave beta-aktier. Hvis en bestand spiller en beta under 1. 00, så er den mindre volatil end markedet.

Guggenheim S & P 500 Lige vægt (RSP)

Formål: Sporer S & P 500 ligevægtindekset Total Retur, som har slået S & P 500 med mindst to procentpoint af hver af over 10 år.

Nettoaktiver: $ 9. 6 milliarder

Omkostningsforhold: 0. 40%

YTD Ydeevne: 9. 08%

1 år Ydeevne: 3. 77%

Startdato: 24. april 2003

Ydeevne siden startdato : 198. 74% (mod 125. 21% for S & P 500)

Udbyttesats: 1. 55%

Gennemsnitlig daglig handel Volumen: 837, 000

Ved at tilbyde ligevægtet investeringseksponering til S & P 500 , Har RSP været i stand til at overgå indekset. For eksempel, hvis Apple Inc. ikke klarer sig godt, vil det ikke have meget konsekvens, fordi der er 504 aktier, der spores i lige mål. Der er 505 virksomheder i S & P 500 Index lige nu, trods navnet. (For mere se: De bedste ETF'er til din 401 (k) .)

ProShares S & P 500 Udbytte Aristokrater (NOBL NOBLPSh S & P500 Div60. 34-0. 30% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) Formål: Sporer S & P 500 Dividend Aristocrats Index, som sporer S & P 500 virksomheder, der har hævet deres udbytte i mindst 25 år i træk. Fonden har mindst 40 aktier og er ligevægtet. Ingen enkelt sektor må udgøre mere end 30% af indekset.

Nettoaktiver: $ 2. 1 milliard

Omkostningsforhold: 0. 35%

YTD Ydeevne: 12.77%

1 års præstationer: 10. 36%

Startdato: 10. oktober 2013

Resultat siden startdato: 35. 55% (mod 27. 41% for S & P 500)

Udbytte Udbytte: 1. 82%

Gennemsnitlig daglig handel Volumen: 388, 000

Hvis den bedste måde at slå markedet på via udbytte investerer, skal NOBL være på din watch list. Ikke kun er disse beholdninger udbyttebetalende virksomheder, de er nogle af de mest pålidelige dem, der eksisterer. 0,35% omkostningsforhold er også lavere end ETF-gennemsnittet på 0,46%.

Top 10 Holdings:

McCormick & Company, Incorporated (MKC

MKCMcCormick & Co Inc94. 68-2. 29% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) Cincinnati Financial Corp. (CINF

CINFCincinnati Financial Corp73. 40 + 1. 14% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 1. 94% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) CR Bard Inc. (BCR

BCRC R Bard Inc334. 66 + 0. 24% ) Clorox Company (CLX

CLXClorox Co128. 38 + 0. 21% ) Konsolideret Edison, Inc. (ED

EDConsolidated Edison Inc87. 040. 00% ) SYSCO Corporation (SYY

SYY ) Cintas Corporation (CTAS

CTAS ) Medtronic, Inc. (MDT

MDT ) Kimberly Clark Corp. KMB

KMB ) Bundlinjen

De tre ovenstående ETF'er har alle overgået S & P 500 siden starten. Den udfordrende del vil vælge en, men det bør relatere til dine investeringsmål. Hvis en af ​​disse ETF skulle tage et hit under et bjørnemarked, kunne det ses som en mulighed for at tilføje til din position for langsigtede gevinster. (Se mere:

SDOG vs NOBL: Sammenligning af udbytteorienterede ETF'er .) Dan Moskowitz har ingen positioner i de aktier eller ETF'er, der er nævnt i denne artikel.