Ofte er en af de første handelsscenarier og potentielle handelsopsætninger, som en erhvervsdrivende introducerer, rækkeviddebruddet. Dette er muligvis fordi en rækkevidde er let at få øje på og vide, hvornår man skal indtaste, er relativt let - når prisen går uden for rækken. Der er sandsynligvis mange grunde folk handel rækkevidde breakouts. Man kan være overbevist om, at rækkeviddebrud kan give ekstraordinært afkast, da det omsættelige lanceres ud af sit holdemønster. Uanset årsagen er handelsintervallbrud et urentabelt forsøg for de fleste nybegyndere, og denne artikel vil forklare tre grunde til. Der vil også blive set to alternative strategier. (For baggrundsvisning, se vores Teknisk analysevejledning .)
- False Breakouts Den første årsag er, at det i sagens natur er sandsynligt, at der er flere falske breakouts. En falsk nedbrud er, når prisen går ud over det tidligere etablerede prisklasse, men går igen tilbage inden for det foregående prisklasse. Da en rækkevidde er en indeholdt kamp mellem købere og sælgere, der begge skubber i modsatte retninger, forekommer disse falske breakouts ofte, fordi støtte og modstand ikke er 100% nøjagtige. Mens filtre kan tilføjes for at reducere antallet af falske breakouts, der handles, skåres disse tabende handler til overskud, der er lavet ved at handle en lovlig breakout. (For mere, tjek Indtast fortjent område med gennemsnitligt sundt område .)
- Korrektioner til breakout point Mens de falske breakouts skår i overskud på legitime breakouts, opstår der ofte et yderligere problem. Følgende scenarie er typisk: En erhvervsdrivende er ophidset for at se papiroverskuddet, da prisen går uden for rækken, og de er sikre på, at det er en lovlig breakout, for kun at se prisfaldet tilbage til deres indgangspris (lige uden for rækkevidde). Ofte resulterer denne pris handling i, at erhvervsdrivende tager en meget lille fortjeneste eller et andet lille tab, fordi de nu føler, at dette sandsynligvis vil være en anden falsk breakout. Prisen korrigerer, bevæger sig tilbage til interval breakout point, og trækker derefter igen i breakout retning. Den erhvervsdrivende ser i frustration at have kunnet komme ud af handel med korrektionen for at se, at det faktisk var en breakout.
Ifølge Charles Kirkpatrick og Julie R. Dahlquist ("Teknisk analyse: Den komplette ressource for finansielle markedsteknikere", 2007), går ca. halvdelen af breakouts, der opstår fra handelsområder, tilbage til breakout-punktet, inden de fortsætter i den oprindelige breakout retning. Kombiner dette med den høje rate af falske breakouts og de fleste nybegyndere handler tabe penge på gyrationerne og ender med at savne det store træk, når det sker.
- Eksplosioner er sjældne "Det store træk" bringer os til det næste problem - store bevægelser er sjældne, i betragtning af antallet af potentielle områder at handle.Som at vælge en vindende billet ud af en tromme af potentielt hundredvis af deltagere, sker ikke eksplosive gevinster lige så meget som nybegynderhandleren mener. Selvom ekspansionseksempler ofte bruges til at vise et lager eller en varebrud og lave en stor procentdel sprint, er det ikke altid tilfældet. Med potentielt hundredvis af områder, der handles i forskellige instrumenter på markeder over hele verden, hvad er sandsynligheden for at plukke de få, der til sidst vil eksplodere? Sandsynligheden er ikke høj, men det er dog drømmen om breakout-forhandlere at have den handel og ride den ud for en fantastisk gevinst. Som vi lige har fundet ud af, er dette sjældent, og i betragtning af de to andre problemer med intervaller, er erhvervsdrivende ofte ikke engang i handelen, når denne bevægelse endelig finder sted. (For mere se Anatomien af handelsbrud .)
Traditionelle tekniske analysemetoder anvender et overskudsmål, der svarer til højden af området (modstandsstøtte) tilføjet eller subtraheret fra breakout-prisen . Dette overskudsmål er et rimeligt forhold til mange udfald.
Alternativer For de fleste nybegyndere vil handelstiltag være en tabende strategi: Falske breakouts vil resultere i tab, korrektioner vil falske handlende udgå af legitime bevægelser, og eksplosive gevinster er sjældne i betragtning af mange mulige områder tilgængelige for handel. Men mens en rækkevidde kan være vanskelig at handle profittabelt for mange erhvervsdrivende, er der alternativer, der bruger det samme diagrammønster, men giver erhvervsdrivende en bedre chance for succes.
I sidste ende skal erhvervsdrivende opgive ønsket om at komme ind i starten af et potentielt træk. Hvis en breakout vil ske, vil det forekomme, og det vil være tydeligt synligt på diagrammerne efter lidt tid. Det er her den erhvervsdrivende kan sætte oddsene til deres fordel.
- Hvis breakout trækker tilbage til breakout prisen og derefter begynder at bevæge sig tilbage i breakout retningen, kan de komme ind i en handel i den retning, og føler sig meget mere sikker på at breakout er legitim. Denne strategi eliminerer det psykologiske problem med at se, at papiroverskud fordampes, og den erhvervsdrivende forlader handlen som et resultat før det rigtige træk opstår.
- En tilbagetrækning til breakout vil ikke altid forekomme; På legitime breakouts vil en tilbagekobling til det tidligere interval kun forekomme omkring 50% af tiden. Derfor kan en udvikling udvikles. I dette tilfælde kan en trendstrategi implementeres. (For at lære mere, se Trading Trend eller Range ?)
Begge disse metoder reducerer i høj grad chancen for, at erhvervsdrivende vil blive fast i en falsk pause. Når breakout er sket og gjort sit første skridt, er det nemmere at komme ind på det tidspunkt, end det er at hoppe ind lige på det niveau, som mange andre handlende ser. Tålmodighed vil gøre det muligt for den omsættelige at gøre sit træk og afsløre, om breakout har fundet sted eller ej. På dette tidspunkt kan den erhvervsdrivende flytte ind i en handel for at fange den tendens, der nu ser ud til at være i gang eller sandsynligvis fremkommer.
Sammenfatning Rækkevidde er nemme at få øje på, hvilket gør rækkeviddestrategien meget populær.Alligevel mister mange handlende penge på denne strategi, primært på grund af falske breakouts, korrektioner til breakout point og urealistiske forventninger. Strategier, der sandsynligvis vil give de erhvervsdrivende større succes, involverer at være tålmodige og venter på at breakout skal ske, så handler trenden, hvis den opstår, eller venter på en korrektion og ser, om prisen genoptager breakout-retningen. (For mere, se Identificere Trending & Range-Bound Valutaer .)
Toppen Grunde til ikke at rulle over din 401 (k) til en IRA
Fem tilfælde, hvor du holder din plan på plads - eller ansætter en anden ikke-IRA-strategi - er det bedre skridt.
6 Grunde til ikke at leje dine børn til at arbejde for dig
Hvis du ejer en lille virksomhed, ansætter dine børn en no-brainer. Men der kan også være grunde til ikke. Her er seks spørgsmål at spørge dig selv.
Hvis en af dine aktier spalter, gør det ikke det til en bedre investering? Hvis en af dine aktier splitter 2-1, ville du ikke have så mange gange så mange aktier? Ville din andel af virksomhedens indtjening da ikke være dobbelt så stor?
Desværre nr. For at forstå, hvorfor dette er tilfældet, lad os gennemgå mekanikken i en aktiek split. Dybest set vælger virksomhederne at opdele deres aktier, så de kan sænke handelsprisen på deres aktier til et interval, der anses for behageligt af de fleste investorer. Menneskepsykologi er, hvad det er, de fleste investorer er mere komfortable indkøb, siger 100 aktier på 10 dollar lager i modsætning til 10 aktier på 100 dollar lager.