Da et jordskælv rystede Kobe, Japan i 1995, brød det også en løbende skandale inden for Barings Bankens vægge. Ved epicentret for det finansielle jordskælv var Nick Leeson, en derivathandler, som i en alder af 28 år havde steget gennem Barings 'rækker til at lede sine operationer på Singapore International Monetary Exchange (SGX).
Leeson var oprindeligt meget succesfuld i spekulative handler, hvilket gav store gevinster til Barings og sikrede hans opadgående mobilitet. Desværre har Leeson mistet sin berøring, da hans spekulative rækkevidde er steget. Først i 1995 havde han skjult tab af dårlige handler på en hemmelig konto. Leeson var i stand til at opnå dette på grund af en ledelsesfejl i Barings, der gav ham ansvaret for at kontrollere sine egne handler snarere end at have ham rapporteret til en overordnet. I stedet for at regere i sine spekulative gambler fortsatte Leeson at spille stigende større odds i et forsøg på at genoprette tabte penge.
Ironisk nok var den handel, der fortryllede Leeson og den 200-årige bank, en af hans mere konservative stillinger. Leeson lagde en kort afstand på Nikkei og gættede, at udvekslingen ville forblive stabil natten over, hverken gå op eller ned med en betydelig margen. Normalt ville Leeson have været sikker i en sådan stilling, men jordskælvet i Kobe forårsagede et kraftigt fald i Nikkei og andre asiatiske markeder.
I modsætning til enorme tab panikede Leeson og forsøgte at opveje tabene med stadig mere desperate, kortvarige gambler, der var baseret på Nikkeis genopretningshastighed. Desværre skød jordskælvets sværhedsgrad alle håb om en hurtig genopretning. Leeson flygtede landet, men i sidste ende blev han anholdt i Tyskland. Barings, der har tabt over 1 milliard dollar - mere end to gange den ledige kapital - gik konkurs. Leeson skrev sin passende titel Rogue Trader , mens han serverede tid i et Singapore-fængsel. Leeson havde verdens titel for tab på grund af ubegrænsede handler i over et årti, men han blev formørket den 25. januar 2008, da den franske bank Societe Generale meddelte, at en skurkmand havde tabt mere end 7 milliarder dollars.
(For mere om dette emne læs De største lagers svindel af hele tiden og Trading's 6 største tabere .)
Dette spørgsmål blev besvaret af Andrew Beattie.
Hvordan bidrog moralsk risiko til finanskrisen i 2008?
Lær om moralsk risiko, hvordan det kan påvirke udfaldet og hvordan det bidrager til de forhold, der førte til finanskrisen i 2008.
Bidrog ophævelsen af Glass-Steagall Act til finanskrisen i 2008?
Forstå argumentet om, at ophævelsen af Glass-Steagall Act forårsagede finanskrisen i 2008 og lærer hvorfor argumentet ikke er gyldigt.
Hvordan bidrog moralsk risiko til finanskrisen i 2008?
Lær om moralsk risiko, hvordan det kan påvirke udfaldet og hvordan det bidrager til de forhold, der førte til finanskrisen i 2008.