Stigningen af ​​internettet har givet anledning til en stigning i ophavsretlige sager. Nye medieteknologier og avancerede kompressionsteknikker har gjort det lettere at piratkopiere ophavsretligt beskyttet indhold, hvilket har ført til en eksponentiel stigning i ophavsretskrænkelsen. En rapport fra 2013 om krænkelse af ophavsret rapporterede, at forbruget af krænkende videostrømme var steget med 470% mellem 2010 og 2012. Mere for nylig viser retsregistre en stigning på 10% med 2% i registreringer for ophavsretssager mellem 2013 og 2014. Men disse statistikker undlader at give et nuanceret billede af tendenser i krænkelse af ophavsretten To rapporter udgivet tidligere i år giver mere farve. (For mere, se Patenter, varemærker og ophavsret: Grundlæggende .)

- 9 ->

Stigningen af ​​internetfiledeling Websites

Vækst af internetfildelingswebsteder, hvor brugere kan uploade piratkopierede versioner af ophavsretligt beskyttet indhold, har afspejlet stigningen i ophavsretssager. Ifølge en rapport fra juridisk analyse firma Lex Machina har ophavsretlige sager og fildelingssager fulgt modsatte baner gennem årene. Fildelingssager aflagde ophavsretlige krav med en bred margin - næsten 8: 1 - i sidste kvartal af 2011. Denne forskel blev næsten slettet i tredje kvartal 2014, da der var et lige antal krænkelser af ophavsret og fildelingssager i domstolene. Men antallet af fildelingssager brød væk fra standardophavsretsbrudssager i første kvartal 2015 med 904 dragter.

Som helhed er fildelingssager ansvarlige for 60% af alle ophavsretlige sager om ophavsret. En rapport fra Matthew Sag, associeret jurist professor ved Chicago Loyola University, siger, at stigningen i ophavsretlige sager kan "klart tilskrives" retssager mod anonyme enheder og fildeltagere. Rapporten afgrænser to faser for retssager vedrørende ophavsretskrænkelse. Første fase, der resulterede i en stigning af retssager omkring 2004, havde retssager til at "afskrække" ulovlige downloads. Den nyere anden fase begyndte i 2011 og består af retssager fra medieenheder til at "tjene penge på online krænkelse. ”

The Entrepreneurial Litigator

Malibu Media, en online erotisk hjemmeside, tegner sig for løvenes andel af krænkelser af ophavsret. Ifølge Owen Byrd, chefevangelist og generalrådgiver for opstart er Malibu Media forretningsmodel en aggressiv litigator: den har indleveret 4 322 sager, mere end 15 gange så mange sager som den næstbedste sagsøger.

Et flertal af disse sager er imod John Doe-sagsøgte eller sagsøgte, som er navngivet eller forbliver anonyme. Typisk vises de ikke, når retssagen hævdes i retten og spores ved hjælp af IP-adresser."Forretningsmodellen er beregnet til at skræmme tiltalte i bosættelser," forklarede han. Ifølge Lex Machina-rapporten er omkring 90. 6% af fildelingssagerne, der involverer John Doe-tiltalte, nået afregning i forhold til 64. 3% for overordnede krænkelser af ophavsretten. Afregningsbeløbene er ikke store - typiske lovbestemte skader spænder fra $ 750 til $ 150.000 - men volumen ser ud til at være trumpvalitet.

Der har også været et kvalitativt skift i arten og typen af ​​John Doe-dragter. Ifølge Sag's rapport faldt det gennemsnitlige antal John Doe-sager pr. Dragt til 3 i 2014 fra 560 i 2004. "John Doe-tvister er ikke et generelt svar på internetpiracy; det er en niches iværksætteraktivitet i sig selv, "skriver han.

Forøgelse i tekstmønstrets retssager

Lex Machinas rapport afslørede også en anden interessant tendens i forbindelse med ophavsretlige retssager: fremkomsten af ​​teksturprocedurer eller retssager relateret til design og tekstilstoffer. Typisk kan virksomheder ikke kræve ophavsret på stoffer. Dog kan de kræve ophavsret til unikke designs på de nævnte stoffer. Ifølge nogle blogs, ligesom i mediesektoren, er beklædningsindustrien også vidne til stigningen af ​​ophavsretretroller.

Per Lex Machinas rapport, tekstilmønstret er blevet stadigt stigende gennem årene. For eksempel var der 62 sager relateret til tekstilmønstret retssag i 2012. Dette tal steg til 87 i 2013 og 106 sidste år. Interessant nok var Star Fabrics, Unicolors Inc., LA Printex og United Fabrics International, de fire firmaer, der var ansvarlige for et flertal af retssager vedrørende tekstilmønstret, repræsenteret af samme advokatfirma i deres retssager. (For mere, se Ting du ikke vidste du kunne ophavsret. )

Bundlinjen

Internets vækst har haft nogle uønskede bivirkninger: opståen af ​​copyright troll er en af ​​dem . Dette skyldes primært manglende egnede copyrightstandarder, der afspejler en ny Internet-æra. Indtil sådanne standarder er oprettet, og der opnås et kompromis mellem kunstnerens kompensation og indholdsindtægter, vil vi fortsat se en stigning i ophavsretlige retssager.