Dette er et fælles spørgsmål blandt investorer. Aktier og obligationer adskiller sig dramatisk i deres strukturer, udbetalinger, afkast og risici. For at kunne besvare dette spørgsmål skal vi gennemgå en kort beskrivelse af både aktier og obligationer.
En obligation er en form for gæld, som du er långiver i stedet for låntager. Obligationer er kontraktlige lån mellem investorer og institutioner, der i modsætning til finansiering vil betale en præmie for låntagning, kendt som en kupon. Derudover returneres obligationsværdien til investorens løbetid. Garantien for tilbagebetaling og alle kuponbetalinger er udelukkende afhængig af låntagerens evne til at generere nok pengestrømme til at tilbagebetale obligationsejere.
Aktier er en form for ejerskab; de repræsenterer deltagelse i virksomhedens vækst. Generelt gives investorer ingen løfter om afkast af den oprindelige investering. Faktisk afhænger rentabiliteten af investeringen næsten udelukkende på stigende aktiekurs, der på det mest fundamentale niveau direkte vedrører virksomhedens præstationer og vækst (stigende overskud).
Så dette fører til det oprindelige spørgsmål: Hvilken sikkerhed er bedre? Svaret er heller ikke. Aktier og obligationer har begge deres fordele og ulemper alt efter hvad du leder efter. For eksempel vil risikovillige investorer, der søger kapitalets sikkerhed, og som foretrækker en kendt periodisk betalingsstruktur (f.eks. Kuponbetalinger) i en begrænset tidsramme, være bedre at investere i obligationer. På den anden side vil investorer, der er villige til at påtage sig større risici end obligationsejere, og som foretrækker at have delvist ejerskab i et selskab og det ubegrænsede potentiale for en stigende aktiekurs, bedre kunne investere i aktier.
Ulempen ved lagre i forhold til obligationer er imidlertid, at aktier ikke garanteres at returnere noget til investoren, mens kuponbetalinger og hovedstol i obligationer er. Således er muligheden for høj afkast større med aktier, men det er også muligheden for at miste penge.
For de fleste investorer er en kombination af aktier og obligationer den bedste situation. Ved at diversificere dine investeringer og lægge nogle penge på både aktier og obligationer sikrer du en vis sikkerhed, samtidig med at du får mulighed for over gennemsnittet afkast i dine aktieinvesteringer.
For yderligere læsning, se vores Vejledning i basismaterialer og Bond Basics Tutorial .
Fordele og ulemper ved konvertible obligationer
Konvertible er en god afdækning mod aktiemarkedsrisiko (hvis du er o. K. Med at miste lidt potentiale).
Fordele og ulemper ved at købe et hus på en plade
Om du bygger eller køber, her er hvorfor du gør (eller ikke) har brug for en betonplade.
Min virksomhed er forvalter af vores 401k plan (som har 112 deltagere). Hvad er fordele og ulemper ved at have virksomheden i stedet for planleverandøren / sælgeren som administrator?
Svaret kan variere afhængigt af planleverandøren og bestemmelserne i plandokumentet. For spørgsmål vedrørende et bestemt emne skal arbejdsgiveren rådføre sig med en ERISA-advokat, som vil kunne foretage en passende henstilling. En ERISA-advokat kan overveje tilfælde, som f.eks. Enron, når han træffer afgørelse.