a:

I 2004 vedtog kongressen den amerikanske jobskabelseslove for at skabe nye job i et forsøg på at øge økonomien. Et af resultaterne af retsakten var gennemførelsen af ​​en repatrieret skatteafbrydelse, som gav amerikanske multinationale selskaber en engangsbeskatning på penge tjent i fremmede lande.
Ved skatteafbrydelsen kan udenlandske indtægter beskattes med en sats på 5,25%, hvilket er betydeligt lavere end den normale selskabsskattesats på 35%. Tidligere blev meget af indtjeningen fra fremmede lande ikke overført tilbage til USA fordi multinationale virksomheder kan udskille betalende skatter på udenlandsk indtjening, indtil de besluttede at sende indtjeningen tilbage i form af udbytte.
I sidste ende er regeringens begrundelse, at skatteafbrydelsen ville fungere som et godt incitament for amerikanske multinationale selskaber til at sende deres udenlandske indtjening tilbage til USA og derefter bruge indtjeningen til at skabe flere amerikanske job og / eller udvide operationer i USA
Kritikere af ideen mener, at virksomhederne ikke skal bruge den hjemvendte indtjening udelukkende til formål at skabe jobskabelse i USA (men lovforslaget forhindrer virksomheder i at bruge pengene til executive compensation, udbytte og aktieinvesteringer) Det er ikke sikret, at skatteafbrydelsen vil øge jobskabelsen. Desuden kan skatteafbrydelsen ses som en belønning for virksomheder, der udsætter regelmæssig repatriering af udenlandsk indtjening og en straf for virksomheder, der regelmæssigt sender penge tilbage. Som et resultat heraf kritiserer også kritikere, at denne handling sætter en dårlig præcedens, da amerikanske multinationale selskaber kan se denne skatteafgang som et incitament til at tilbageholde fremtidige udenlandske indtægter i håb om, at der vil ske en anden repatrieret skatteafbrydelse.
For at lære mere om skatter, se Almindelige skatteproblemer svaret og Brug af skatpartier: En måde at minimere skatterne på .