Det sikreste bevis på, at livsforsikringspolicer betaler, er at folk stadig køber dem. Der er dog visse tilfælde, hvor de ikke betaler. Læs videre for at finde ud af, hvad enhver livsforsikringsselskab skal vide, og under hvilke omstændigheder bør de forvente, at ingen udbetaling finder sted. (Læs Livsforsikringsfordeling og fordele for det grundlæggende ved at oprette din politik.)
Udelukkelsesklausul
Hver livsforsikringsaftale indeholder et afsnit, der beskriver uafklaringsperioden. Dette er en udpeget periode normalt to år, selvom det kan variere, hvor forsikringsselskabet lovligt har lov til at udfordre politikkens gyldighed, hvis den mener, at forsikringstager ikke fuldt ud har videregivet oplysninger om hans eller hendes ansøgning. (Læs Forstå din forsikringskontrakt og Udforskning af Advanced Insurance Contract Fundamentals for at sikre, at du ved, hvilken slags dækning du betaler for.)
Insight Into Insurance Scoring for at finde ud af.)
Policy eksklusioner
Forsikringspolicer omfatter også en række "policy eksklusioner", der beskriver yderligere grunde til, at de ikke betaler efter den forsikredes død. Nedenfor er et antal af disse opført og beskrevet. Husk, at ikke alle politikker vil omfatte alle udelukkelser, og at ikke alle udelukkelser er anført nedenfor - bare de der opstår mest.
Den første grund til, at forsikringsselskaber ikke betaler, er selvmord. Det betyder ikke, at de aldrig betaler i tilfælde af selvmord, men de udelukker de situationer, der er beskrevet specifikt i politikken for selvmordsbegrænsning. I de fleste tilfælde fastsætter en selvmordsklausul, at udbetalinger ikke vil finde sted, hvis den forsikrede tager sit eget liv inden for to år efter, hvornår dækningen begynder. (Læs om dette og andre vigtige klausuler i
Livsforsikringsklausuler Bestem din dækning .) Krigshandlinger En krigshandling refererer ganske enkelt til den forsikredes død som ikke-stridende i en krig. De fleste forsikringspolitikker definerer bevidst begrebet "krig" i vid udstrækning at indbefatte "erklæret eller sort krig", "civil eller international krig" eller "væbnede konflikter mellem organiserede styrker af militær karakter." Den nederste linje her er, at tegningsskrivning (videnskaben om at forudsige en forsikringsmæssig begivenhed som død) ikke kan præcist tage højde for ekstraordinære begivenheder som krige. Det udelukker dem derfor helt fra forsikringspolicer. at være et relevant problem. Men det kunne være, især fordi meget afhænger af, hvordan regeringer definerer krige og mindre klart definerede begivenheder som WorldTradeCenter-angrebet. Hvis du har spørgsmål om dette problem, er det bedst at få præcise svar fra udstedende selskab om hvilke omstændigheder der vil nægte dine modtagere deres udbetaling. (Læs mere om underwriters rolle i
Er forsikringsgaranti for dig?
)
Død i aktiv militær tjeneste Denne udelukkelse er noget klarere end den forrige, da den direkte vedrører dem i de væbnede tjenester, eller som deltager i væbnede tjenester efter at have tegnet en forsikring. n den ensartede, ved, at en civilpolitik ikke må forlade dine modtagere med noget i tilfælde af din passering. Imidlertid giver de fleste væbnede tjenester ydelser til afhængige, der mister en elskede i en krig. (Inddragelse af tjenesten kan også påvirke din pensionsplanlægning. Læs Fordele for medlemmer af de væbnede styrker
for at lære mere.)
Farlige aktiviteter Dette er aktiviteter og "ekstreme" sportsgrene, der i Øjne forsikringsselskaber er for farlige at forsikre. Så hvis du er en alligator-bryder, ultimativ fighter, skydiver eller lignende, og du mister dit liv i processen, er det ikke sandsynligt, at dine arvinger vil få gavn af din politik. Spændingssøgere af hver stribe skal nøje overveje denne udelukkelse og spørge sig selv, om denne klatring eller helikopter-skitur er virkelig værd at risikoen. Død i et begrænset land
Den endelige udelukkelse, der findes på de fleste kontrakter, vedrører en forsikringstager, der dør i et land, hvor enten sygdom eller konflikt regelmæssigt hævder lokalbefolkningens liv. Hvis man forsømte de rigtige vaccinationer og blev syg og døde i et sådant land, ville fordele blive tilbageholdt.
De, der skal rejse til sådanne destinationer af forretningsmæssige, religiøse eller andre grunde, kan tilføje en politisk rytter til kontrakten for at sikre udbetaling i tilfælde af død, normalt for kun en lille præmieforhøjelse. (Lær om forskellige typer ryttere, og hvordan de kan gavne dig i
Lad livsforsikringscykler drive din dækning
.)
Konklusion Alle bør regelmæssigt gennemgå deres forsikringspolice og være bekendt med alle sine vilkår , betingelser og udelukkelser. Det er endnu vigtigere at vide, hvad der forventes af dig at være i overensstemmelse med disse vilkår og betingelser. Hvis du er i tvivl, skal du konsultere din rådgiver og have noget vagaries klarlagt skriftligt. Det ville være en skam at betale en levetids præmieværdi kun for at få dine kære venstrehænder. For mere information om at sikre, at dine kære arver efter dine ønsker, læs
Kom godt i gang på din ejendomsplan
eller se vores
vejledning om ejendomsplanlægning .
Airbag minder om: Hvad skal man gøre, hvis det er din bil
Tilbagekaldelsen er endnu højere end tidligere estimeret. Sådan kigger du op på din bil - og hvad man skal gøre, hvis man finder den på genkaldslisten.
Hvis en af dine aktier spalter, gør det ikke det til en bedre investering? Hvis en af dine aktier splitter 2-1, ville du ikke have så mange gange så mange aktier? Ville din andel af virksomhedens indtjening da ikke være dobbelt så stor?
Desværre nr. For at forstå, hvorfor dette er tilfældet, lad os gennemgå mekanikken i en aktiek split. Dybest set vælger virksomhederne at opdele deres aktier, så de kan sænke handelsprisen på deres aktier til et interval, der anses for behageligt af de fleste investorer. Menneskepsykologi er, hvad det er, de fleste investorer er mere komfortable indkøb, siger 100 aktier på 10 dollar lager i modsætning til 10 aktier på 100 dollar lager.
Jeg er ved at gå på pension. Hvis jeg betaler mit pant med penge efter skat, jeg har sparet, kan jeg spare 6,5%. Skal jeg gøre dette?
Kun dig og din finansielle rådgiver, familie, revisor mv kan svare på "skal jeg?" spørgsmål, fordi der er mange flere faktorer, der ikke er i de antagelser, du medtog, og mange af dem vedrører din egen tarmfølelse. Det ville være nemt, hvis du betalte et realkreditlån, kun var en anden investering.