Netneutralitet er i øjeblikket et af de mest polariserende spørgsmål omkring globale internetregler. Netneutralitet er så værdsat, at nogle har så vidt som at afvise de tilsyneladende velvillige tjenester fra Facebooks "Free Basics" app (tidligere kendt som Internet. Org, grundlagt i 2013) og hævdede, at appen krænker netneutralitet.

Tilbage i april 2015, Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) CEO Mark Zuckerberg udråbte appen på sin FB-side : "Ved at samarbejde med mobiloperatører og regeringer i forskellige lande tilbyder Internet. Org gratis adgang på lokale sprog til grundlæggende internettjenester på områder som job, sundhed, uddannelse og messaging." Det lyder godt, men Indien har gentagne gange vist sig skeptisk og hævder delvis, at Gratis Basics er designet til at styre brugere væk fra frpm konkurrerende tjenester som Google. Som journalist Mahesh Murthy sætte det: "Så når de fattige, som i teorien ikke har råd til en netforbindelse, kommer til Facebook Zero-tjenesten forvirrende kaldet Internet. Org - de er klar til at tro, de er på internettet, mens de i virkeligheden de er kun på Facebook og et par håndplukket websteder. "

Til at begynde med er det vigtigt at definere netneutralitet, så alle forstår hvad udtrykket betyder. Netneutralitet er tanken om, at ingen internetudbyder skal gashåndte (sænke) eller blokere enhver bestemt trafik eller give præferencebehandling til en bestemt trafik.

Den 26. februar 2015 stemte ledelsen i Federal Communications Commission eller FCC, at internettet er et offentligt værktøj og vil blive holdt til normerne for netneutralitet. Men hvad betyder det for hver enkelt af os, og de virksomheder, der bringer internettet til vores hjem og kontorer?

Sådan fungerer internetnetværk

Hvis du klikker på et link på internettet, skal din internetudbyder og de netværk, de bruger, forsøge at give dig det samme indhold lige hurtigt. For typiske websitevisning, kontrol af e-mail, læsning af blogs og besøg af websteder som Investopedia, er der ingen alvorlig debat om blokering af trafik i USA.

Hvor problemet kommer ind, er, når internetbrugere gerne vil se båndbredde tungt indhold, såsom Googles YouTube (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) eller andre streaming video. I modsætning til den populære opfattelse er internettet ikke en abstrakt sky, den er bygget op af fysiske servere, ledninger, switche og infrastruktur spredt over hele verden. Der er underjordiske fiberoptiske kabler, der forbinder hver storby og kører under havet mellem bypar som New York og London, Washington DC og Paris samt Los Angeles og Tokyo (med et hop i Honolulu undervejs).

Disse fiberoptiske kabler koster milliarder af dollars at bygge ud, og de har en fast kapacitet. Da netværket blev bygget under Dot Com Bubble ved århundredeskiftet, havde få mennesker nogen anelse om, at vi ville ændre sig fra at downloade 3MB MP3 sange til 3GB high definition videofiler. I løbet af det sidste årti har fiberoptiske kabler fyldt op.

Peering og netværksleverandører

De virksomheder, der ejer kablerne, er dine internetudbydere, virksomheder som Comcast (CMCSA CMCSAComcast Corp35. 54-0. 39% Lavet med Highstock 4 2.99 ), CenturyLink (CTL CTLCenturyLink Inc16. 67 + 1. 83% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), AT & T (T TAT & T Inc32. 86-1. 32% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45. 53-3. 99% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Tier 1 og Tier 2-netudbydere, herunder Level 3 Communications (LVLT) og Cogent < (CCOI CCOICogent Communications Holdings Inc44. 75 + 5. 05% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Nogle internetudbydere, f.eks. AT & T, er også Tier 1-netudbydere. Du betaler din internetudbyder for at forbinde dig til de store rygradsnetværk som Level 3, der bærer internettrafik lange afstande. Din internetudbyder kaldes en "sidste mile" udbyder og bringer internettrafikken fra det store netværk til dit hjem. Her ligger konflikten. Virksomheder som Google og Netflix betaler Level 3 og Cogent for at transportere trafik til din by, og du betaler den sidste mile udbyder for at få dataene ind i dit hjem. Da folk bare læste og sendte e-mails, blev der brugt et koncept kaldet peering. Peering-aftaler siger, at fordi trafik sendt mellem de to netværk var omtrent det samme begge retninger, måtte hverken netværket betale den anden. Sådan fungerer telefonnet.

Hvilket net neutralitet betyder

Nu, takket være forbrugernes efterspørgsel efter video, er peering-aftaler blevet ude af balance. Og fordi disse fiberoptiske kabler og routere er så dyre, bruger disse virksomheder milliarder af dollars til at opgradere deres netværk.

Internetudbyderne siger, at virksomheder som Netflix eller transitnetværket de bruger som Level 3, skulle skulle betale penge til Comcast for at kompensere for deres opgraderingsomkostninger. Indholdsvirksomhederne og Tier 1 og Tier 2-netudbyderne siger, at de kun sender indholdet, fordi internetudbyderens kunde klikker på det, og at internetudbyderne skal betale deres egne opgraderingsomkostninger.

Netneutralitet fortæller ikke de virksomheder, der skal betale for hvad, men det siger, at internetudbydere ikke kan give præferencebehandling til en bestemt trafik. Før den 26 februar

th ^{kunne Comcast have sagt, at de sænker Netflix og prioriterer en Comcast-ejet streaming service. Nu skal de give Netflix, og enhver anden video, lyd og webside på internettet, nøjagtig samme behandling.} Den nederste linje

Som internetbruger er netneutralitet klart i din bedste interesse.Du betaler din internetudbyder mange penge hver måned, og når du klikker på et link, vil du have det til at fungere. Du vil ikke have din internetudbyder til at bremse din trafik.

Men som en internetudbyder er det et meget dyrt forslag. Netneutralitet betyder, at netværk skal opgraderes for at holde disse videoer hurtig og bufferfri, og nogen skal betale for det. Opgradering af internetinfrastrukturen er dyrt på en måde, men nu er det klart, at hvert netværk skal betale sin egen vej og ikke kan opkræve vejafgifter til indholdsleverandører og de netværk, der bringer deres trafik.

Ingen steder er der nogen nye skatter. Faktisk er high speed internet skatter ulovlige, men det betyder ikke, at nye skatter, der ligner det, vi betaler for telefon service, er umulige i fremtiden. For nu kan den eneste ændring til forbrugerne være højere internetregninger til at betale for den forbedrede infrastruktur og ISP-appetit for højere overskud, men vi betalte alt for det alligevel.